alchimie

@Mister hyde
oh si, mon argument sur la WTC7 tu l’as vu et tu l’as commenté en disant ceci :

"Maetha te fait une démonstration claire et concise et toi tu lui réponds " sa ressemble mais sa l’est pas " t’y crois a tes conneries ou tu fait semblant ? "

T’es carrément pas crédible mon pote, tu me sors des grosses salades et tu me parles de respect ?

@quid damned
Il y a des situations où l’expert n’apporte rien par rapport au néophyte.

Vous dites : son avis n’est pas celui d’un "expert en opérations secrètes" !!! Bonjour le bottage-en-touche !

Ce que sait cet "expert" c’est qu’une démolition contrôlée se fait TOUJOURS dans un immeuble totalement vidé et débarrassé de ses doublages. Et cet expert n’en tient compte à aucun moment, il n’en parle pas, il évacue le sujet.

Et ça ne vous choque pas, vous qui dites qu’un témoignage est subjectif. Vous êtes vraiment d’une objectivité très spéciale.

"Deux aspects différents d’un même problème" ... oui, oui. Vos explications me laissent coi.

@Mister hyde
Si, tu es bloqué dans tes convictions, parce que mon argument sur la chute de la tour 7 tu es incapable de le contester, donc tu dis juste "ça vole bas".

Quand tu dis que tu cherches à comprendre tu n’es pas très crédible car tu enquilles les objections sans même réaliser que certaines n’ont aucune valeur ou bien ont déjà été débunkées.

Si tu avais vraiment creusé le sujet pendant des heures comme tu le prétends tu ne ferais pas ça. Tu ne cherches pas à savoir ce qui c’est passé, c’est assez flagrant, tu es juste un chasseur de zones d’ombres, y en a partout des soi-disant truthers qui ont ce discours.

@CoolDude
1) Je ne parle pas du NIST en particulier

2) Les gens qui disent c’est incohérent, c’est impossible, bla bla, y en a plein ; des personnes qui justifient scientifiquement cette soi-disant incohérence y en a zero, renseigne-toi un peu.

3) J’ai visionné la video, mais toi tu ne l’as pas visionné sérieusement cette video : Ketcham est un clown qui dit juste "la nature est chaotique donc c’est pas possible". Si tu es bac+5 tu devrais tout de suite dire que c’est n’importe quoi comme argument.

Enfin la question qui tue : le WTC il a été construit avec des pommes ou avec du béton ?????????????

Franchement CoolDude, sans vouloir te manquer de respect, je te dis ça parce qu’ici quand on contredit logiquement certains commentateurs il choppent les boules, tu as vraiment étudié le sujet ?

@Mister hyde
Tu m’as l’air vexé, ça peut se comprendre. Mais ne joue pas la victime.

Quand tu balances une liste relativement lourde de questions en vrac juste histoire de dire "c’est louche" je ne vois pas quelqu’un qui cherche juste à répondre à des questions, ni à engager une conversation, mais plutôt asséner ses convictions.

Tes remarques simplistes à coups de "sophismes", de "c’est des conneries" ou "ça vole très bas" le confirment.

Quand vos arguments ne tiennent carrément pas la route et que vous vous bornez à dire "t’as rien compris" parce que ça vous emmerde alors je vous dis ce que je pense. Si tes arguments sont déconnants c’est pas à moi qu’il faut s’en prendre mon gars.