Alsace

NDA en a vécu des mauvaises émissions, ou tout le plateau se liguait contre lui, mais là, je crois qu’il subit l’une de ses pires humiliations. Mais le bureau "com" de DLR sait très bien que Canal+ se moque de NDA depuis un certain temps (revoir les chroniques minables du bobo Barthès) .

Dédain, mépris, sourires en coin, moqueurs, blagues ridicules et basses, questions à charge, manipulation du troupeau d’ânes battés que constitue le public, INSULTE carrément avec le passage des guignols !!! la marionette de Sarkozy le traite de "miséreux"... et puis on l’achève avec le numéro d’ une des inombrables greluches que l’on peut trouver chez Canal.

Bref, le boboïsme médiatique et totalitaire démarre en force l’année 2012.

A la décharge de NDA, il faut dire qu’il n’est toujours pas parvenu à gagner en charisme, en voix, en gueule et en réseau, il le sait et il a répété il y a peu qu’il aurait préféré qu’une personne "plus connue" et plus "initiée" pour porter ses idées. Peine perdue, de Villepin a minablement décliné. Donc il est probable que l’on assiste en 2012 a un affaiblissement certain du gaullisme authentique. Dommage, car les idées portées par Dupont-Aignan sont à mon sens, réellement les meilleures qui soient proposées pour le moment par tous les candidats.

Et contrairement à ce que prétendent certains, c’est Marine Le Pen, qui a énormément emprunté à Dupont-Aignan, notamment à l’économie et aux autres questions liées au gaullisme.

Vous parlez des roms ou des roumains Juluch ? Vous n’ignorez certainement pas la nuance. D’ailleurs, les roms ne sont pas tous roumains...

Personellement je la perçois, j’ai fréquenté pas mal de jeunes issus de la bourgoisie roumaine installée en France, et bien sûr, nous cotoyons d’autres roumaines ou bulgares rom chaque jour à certaines sorties d’autoroute. Je vous le concède c’est agançant.

Ancien des services ou bien acteur payé pour la narration, les émissions de X sont souvent interessantes et agréables à écouter. Bien sûr, ce sont toujours des infos connues et qui n’ont souvent rien d’exeptionnel hormis le fait de se trouver sur un média mainstream. La seule manière de juger de l’ honneteté et du courage d’un intervenant sur les questions de sécurité est de le questionner sur le 11 septembre. et là, même si X tenta de sortir un peu de la censure officiel, demeura largement éloigné du réel.

Il faut avouer qu’Anne Roumanoff est une humoriste très médiocre, tout comme Florence Foresti et consorts. De l’humour bas de gamme, aseptisé et calibré grand public, à manger avec le dessert le samedi soir à la TV . Enfin, c’est mon avis. Donc si les gens huent, c’est peut être qu’ils se rendent finalement compte de sa nullité.

J’ai toujours trouvé que les Wampas des dernières années étaient un groupe de pop punk pour trentenaires bedonnants qui veulent leur petit pogo du dimanche avant de rentrer chez bobonne. Personellement, j’ai eu mes années punk comme beaucoup dans les années 2000 et les wampas m’ont décidé à passer à autre chose. Et dernière remarque, on peut très bien écouter Ravel, The Jam, Slayer et Mobb Deep et detester les Wampas qui sont particulierement médiocres dans la chanson "Chirac en prison". Seul le titre est une relative reussite.