Chitine

Puritains, oui.
Et pour beaucoup (de ceux qui s’expriment) : snob moralisateurs.
Ceux-là sont dans une démarche prosélytique contradictoire : je ne connais rien de plus repoussant qu’un snob moralisateur.
.
Pourtant il y a effectivement pas mal d’enseignements à retenir des tendances diététiques qui prônent, au moins, la diminution de la consommation de viande.
.
Je me demande du coup qui est gagnant quand on met en avant des Carons ou autres zélotes du végétalisme... Ce devrait être logiquement les diététiciens d’avant-garde mais je pense que ça pourrait paradoxalement être l’industrie de la viande.
.
Des tireurs de balles dans le pieds...

J’allais écrire un truc, puis je me suis rendu compte qu’il me fallait juste un rendez-vous. De préférence 7h00, après le caca du matin.

...Mais l’Argentin le relaye sans malveillance puisqu’il introduit la vidéo en annonçant partager l’avis de Moualek.
Si quelqu’un n’est pas d’accord avec cette prise au sérieux de ce que Moualek raconte, qu’il s’exprime. Je ne vois pas où est la perversité sadique.

Mais le principe du dîner de con c’est de manipuler l’invité en lui faisant croire qu’il est convive alors qu’il est en fait le plat servi.
Ici, Moualek s’invite tout seul sur le web et attend des réactions.

Ce que tu dis, Miroreur, serait juste si l’intégralité des intervenants se moquaient de lui. Mais ce n’est pas le cas, certains le prennent au sérieux. Et le respecte en cela infiniment plus que toi et ta pitié miséricordieuse.