Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique .Je suis rationnaliste et défenseur inconditionnel de la laïcité .
La moindre des choses que l’on est en droit d’attendre d’un politicien ou d’une politicienne qui brigue le suffrage des Français est qu’elle ne dissimule pas son état-civil réel.
Or, il y a belle lurette que madame " Aubry " a divorcé de monsieur Aubry, pour épouser monsieur Brochen.
Elle n’a donc aucune raison de ne pas se présenter , soit sous le nom de Martine Brochen, soit sous son nom de jeune fille de Martine Delors, soit encore sous le nom composite de Martine Brochen-Delors.
" Martine Aubry " n’existe plus en ce qui concerne l’état-civil !!!!
Evidemment, cette dissimulation d’état-civil est commode pour dissimuler le fait que son actuel mari est l’avocat d’islamistes , et que l’on peut lui soupçonner une influence déterminante sur la politique ultra-islamophile que commet Martine Aubry dans sa bonne ville de Lille...
J’ai eu le bonheur de voir Ravi Shankar en concert il y a une quinzaine d’années à Rouen, c’était un sommet de la musique !
Plus généralement , je suis un fanatique de la musique indienne dont la subtilité et la complexité rythmique est a nulle autre pareille, et le système modal des plus intéressants.
J’espère que la modernisation de l’Inde n’entraînera pas une " bollywoodisation " généralisée de sa musique, ce serait une immense perte pour l’humanité !
Personne ici ne semble avoir décelé le fait que cette émission chionoise raconte strictement n’importe quoi : ils prétendent avoir introduit le gêne du lait maternel chez une vache .
Or il y a de nombreux gènes du lait maternel : il faut un gêne pour chaque protéine de la caséine ( alpha 1, alpha2, beta, gamma, et kappa ) , un gêne pour chaque protéine du lactosérum, plus des gênes de régulations pour que ces diverses protéines soient dans la même proportion que dans le lait maternel, plus des gênes de régulation de la biosynthèse des acides gras entrant dans la composition du lait, acides gras qui sont en proportion et qualité très différentes chez la vache et chez la femme etc, etc ....
Il faut par ailleurs supprimer totalement la fonction de tous les gênes homologues de la vache faute de quoi le lait obtenu serait un mélange lait de femme lait de vache !
Je n’imagine pas que les chinois, quelque talentueux que puissent être leurs généticiens, puissent parvenir à greffer tous ces gênes et à les faire fonctionner de façon idoine .
Tout au plus ont ils obtenu du lait de vache avec une protéine du lait maternel( en plus de celles du lait de vache ) .
Je suis d’ailleurs surpris que les actualités télévisées aient laissé passer ce tissu d’âneries sans avoir pris la peine de demander son avis à un spécialiste en génétique, voire à un simple étudiant en biologie, qui aurait rapidement ridiculisé cette information. Cela démontre , d’une part le degré zéro de connaissances scientifiques des journalistes qui sont censés nous informer, d’autre part le fait qu’il y ait a priori une présomption de désinformation dès qu’il y a une nouvelle scientifique relatée à la télévision, et accessoirement le fait que la plupart des gens qui discutent d’OGM , en bien ou en mal, n’ont pas la moindre idée de la question dont ils parlent !!!