"Tiens Monsieur fait censurer mes message ?" Je censure rien du tout. J’aime même pas de bouton "supprimer".
"Donc je répète, la différence entre l’ultra-capitalisme et le communisme est la méthode différente d’esclavage." Ahhhhh, la bonne vieille théorie marxiste. Ça faisait longtemps tiens. Définition de l’esclavage de wikipedia :
"cette condition autant légale que sociale de l’esclave, c’est-à-dire de travailleur ou de servant non libre et généralement non rémunéré qui est juridiquement la propriété d’une autre personne et donc, négociable : achat, vente, location, etc., au même titre qu’un objet ou un animal domestique." Et vous trouvez que ça correspond à ce qu’il se passe aujourd’hui ? Qu’un travailleur n’est pas libre de changer de boulot, de quitter son boulot, de faire ce qu’il veut s’il trouve un nouveau moyen de répondre à ses besoins ? Vous trouvez qu’un travailleur est la propriété de son patron ? Qu’il le possède le revend, le loue, etc.... ? C’est si stupide que je ne sais même pas pourquoi je vous réponds en fait.
"Fini ton bac pro commerce" LOL. Et toi trouve un job au lieu de glander chez toi à raconter des bêtises.
"Vos références sont assez étonnantes et contradictoires notamment sur la Monnaie" Qui a parlé de monnaie ? Aucun rapport avec le sujet actuel. Evidemment que l’école de Chicago et l’école Autrichienne ont des théories très différentes quant à la monnaie. Mais ce n’est pas ce qui nous intéresse ici.
"vous ne pouvez pas dire que Chicago ou l’école autrichienne ne sont pas
les héritiers des néoclassiques même s’ils apportent des nouveautés." Non ce n’en sont pas les héritiers. L’école néoclassique souhaitait des autorités de la concurrence pour veiller à ce que les conditions de la CPP soient remplies, l’école de Chiacgo et l’école Autrichienne n’en veulent pas. La CPP dit qu’il faut un marché atomisé, l’école de Chicago et l’école autrichienne disent que c’est faux, un oligopole ou un monopole peut être efficace dès lors que l’autorité ne donne pas de faveurs. La CPP dit qu’il faut une parfaite information, l’école de Chicago et l’école Autrichienne s’y opposent car ça peut mener à tous les totalitarismes. Etc etc....... C’est bon ? Vous êtes convaincu ou il vous en faut encore ?!
@magiczefin : lisez les, vous verrez bien, je ne vais pas faire un cours entier sur ces courants de pensée dans un commentaire. Pour l’école Autrichienne, lisez Mises, pour l’école de Chicago, lisez Friedman.
"Si "la main invisible" fonctionnait si bien, l’Europe ne serait pas en pleine désindrustrialisation et crise financière." La main invisible ne peut fonctionner étant donné que l’Etat intervient PARTOUT. En France on a 45% de prélèvements obligatoires et 55% de dépenses publiques/PIB.... Vous trouvez que l’Etat n’intervient pas, qu’on est dans un monde libéral ? Quelle blague.
"Et surtout ne me rétorquez pas que c’est la faute de la règlementation économique" Si. Entre autres. Mais d’abord et avant tout la crise qui a débuté en 2008 est due aux interventions des banques centrales, surtout la Fed américaine, qui a déversé sans compter des quantités gigantesques de liquidités sur la finance. Pas étonnant que ça ait donné lieu à toutes les dérives. Pour plus d’informations à ce propos, lisez Revenir au Capitalisme de Pascal Salin.
Et si vous parlez de la crise actuelle, c’est une crise de la dette publique, donc profondément une crise de l’Etat tout puissant devant qui on présente la facture de +30 passés à vivre au dessus de ses moyens.