Il faut bien reconnaître que Mélenchon est une caricature à lui tout seul à tel point qu’il lui arrive de se mettre en colère sur commande (chez Bern par exemple).
Demorand a bien des défauts lui aussi, mais bon il reçoit Mélenchon ou Marine Le Pen et autres politiques marginaux qui sont bien contents de passer à la télé.
Mais le point essentiel, c’est qu’il y a assez de téléspectateurs pour justifier le maintien de cette émission. On peut même penser que le type public est en partie fonction de l’invité ce qui fait qu’au moins 90% de la population la regarde à tour de rôle.
Et pour finir, si on postule que les présentateurs télés sont tous vendus au pouvoir pour des raisons structurelles, alors c’est une fatalité et ça ne sert à rien de critiquer untel ou tel autre.
Les différences de températures entre le désert (43 le jour,18 la nuit) et la forêt tropicale (38 le jour et 27 la nuit) amène une petite question : comment se fait-il que le jour la température soit plus forte le jour sans effet de serre dans le désert qu’avec effet de serre en zone humide si l’explication des différences est l’effet de serre du à la vapeur d’eau ?
C’est une contradiction flagrante.
En fait, le phénomène qui explique la différence désert-zone humide est la variation de chaleur latente qui n’a rien rien à voir avec l’effet de serre : - le jour les températures sont plus faibles en zone humide car une partie de l’énergie est convertie en chaleur latente par l’évaporation - la nuit les températures sont plus fortes en zone humide car la condensation restitue cette chaleur latente à l’atmosphère.
La chaleur latente est de l’énergie stockée ou déstockée suite à un changement de phase de la matière (solide-liquide-gaz).