Erca

"Conclusion,tu as un avis sur un sujet dont tu n’as aucune connaissance ? Bravo !"

Pardon ? Quand est-ce que j’ai donné mon avis ? J’ai précisément dit que je ne pouvais en avoir un qu’en ayant connaissance de tout le discours en question, et qu’il était dangereux de porter un avis sur une phrase sortie de son contexte. Je n’ai rien dit d’autre et je crois parler français correctement.

"La video presente bien Mr Georges Freche qui juge le PS,etc,etc donc selon moi,un personne qui n’a aucune credibilte,ne peut pas juger les autres,tu vois le rapport maintenant ?"

Je me méfie énormément de ce genre de phrases sorties de leur contexte, on peut faire tout dire à un homme en charcutant son discours. Pour ma part, je demanderais à voir tout ce qu’il a dit pour en avoir le coeur net. Je vous invite à regarder le début de cette vidéo, son passage chez Ruquier, où il se défend plutôt bien sur cette histoire, et où Zemmour le défend bien également.

"Dejà il faut que nous aillons la meme definition du mot..."

"A partir du moment où on doute de la version officielle donnée par les autorités américaines, tout ce qui découle de cette version, de ce nouveau mythe fondateur, est invalidé."

Vous avez tout à fait raison, c’est d’ailleurs quelque chose que j’explique dans la critique du dernier livre de Keslassy que j’ai réalisée pour Enquête & Débat (en lien sous la vidéo). Pour exister, le communautarisme n’a besoin ni du soutien ni de l’approbation d’une communauté dans sa totalité ; il naît avant tout du lobbying des leaders d’une communauté (en l’occurrence, le CRIF pour ce qui est de la communauté juive).