Eric_F

Le Covid serait un complot de Bill Gates et l’OMS contre les USA, décidément les élucubrations les plus débridées font florès !

L’épidémie vient de Chine, qui a été touchée et a du arrêter quelque temps une partie de son économie, puis d’autres pays du monde, sur tous les continents ont été touchés, de manière plus ou moins forte. A un moment, plus de la moitié de l’humanité était sous confinement, dans des dizaines de pays de tout bord géopolitique, et la perte économique pour chacun de ces pays a été considérable. Les USA ont été touchés un peu après les autres, et globalement moins que l’Europe en additionnant les pays. On ne peut pas viser un pays donné avec un virus, comme on le voit dans la situation actuelle où la quasi totalité des pays sont touchés.

En France, la procédure de classement de l’hydroxychloriquine en tant que "soumis à ordonnance" (c’est la signification paradoxale de "toxique") avait été lancée en octobre 2019 avant le début de l’épidémie, et le traitement du covid avec HCQ a été autorisé dans un contexte hospitalier (comme l’applique le Dr Raoult à l’IHU, qui a reçu sur place le soutien de Macron malgré les réticences de "la faculté"). La Suède l’a abandonnée, et les USA après l’avoir poussé en avant semblent avoir finalement changé de thérapie. Les bénéfices de ce traitement semblent dépendre étroitement des modalités d’utilisation, et même l’IHU de Marseille a quand même 0,5% de mortalité parmi ses patients, moins que la moyenne pour un covid (bravo !), mais davantage qu’une "grippette".

@Laconicus
En effet, les prétendus "experts" des chaines d’information sont parfois des technocrates fraichement émoulus d’écoles spécialisées, voire juste des spécialistes autoproclamés.
Sur le fond, il a tout à fait raison de dire qu’il y a eu mensonge et manipulation de l’autorité politique tout comme de l’autorité médicale sur cette question des masques. Mais pas besoin d’être "expert es rhétorique" pour s’en apercevoir, et du reste, c’était en février-mars qu’il fallait dénoncer cela, non pas après que ce soit devenu une évidence publique.

@beo111
Merci du résumé (ce qui ne veut pas dire que je sois d’accord pour trop minimiser cette épidémie ...pas plus que pour surdramatiser).
La surdramatisation visait à inciter les gens à respecter les contraintes du confinement, mais à force de "faire peur", du coup une grande partie de la population est réticente pour une reprise des activités...

@sls0
Concernant le Remdesevir, il continuera à y avoir des études contradictoires, je ne pense pas qu’il y ait enterrement définitif.
Concernant le Plaquénil, cette cascade de "signalements" juste en pleine polémique est pour le moins "questionnable", à moins qu’un très grand nombre de gens se soient automédicamentés à dose excessive, car les médecins tant de ville qu’hospitaliers connaissent les contre-indications. Je suis favorable, de ce fait, que le médicament soit soumis à prescription, mais les médecins traitants doivent pouvoir le prescrire.

@Pyrathome
"Raoult n’a pas de temps à perdre avec les débiles du PAF..."
il est néanmoins important qu’il passe sur des canaux de grande écoute, d’une part cela atteint une partie du public qui ne surfe pas sur internet, et d’autre part cela montre qu’il n’est pas un hurluberlu surgi de nulle part, mais une sommité reconnue dans son domaine. Je l’ai trouvé très convaincant, il a su être moins péremptoire qu’il l’est parfois (quitte à forcer un peu sur la modestie).