• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Eric_F

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1030 0
1 mois 0 11 0
5 jours 0 5 0


Derniers commentaires




  • vote
    Eric_F 6 mars 2020 21:51

    @yoananda2
    "l’AT et le NT sont en contradiction sur tellement de points"
    en écrivant cela, vous établissez qu’il y a une importante rupture du christianisme par rapport au judaïsme, vous réfutez donc vous-même le début de votre commentaire. Il y a entre ces religions (et civilisations) des racines communes, puis une divergence.



  • vote
    Eric_F 6 mars 2020 21:38

    L’erreur historique de l’exposé d’Attali -qui est désormais le roman national officiel- est de mentionner une continuité du peuple juif dans l’histoire depuis 3000 ans.

    En fait, il a existé en tant que peuple-nation jusqu’à l’effacement de la nation par les romains, et l’assimilation ou la dispersion du peuple de Judée.

    Pendant près de deux millénaires,

    il a alors subsisté des communautés religieuses judaïques dans plusieurs régions du monde (on dit désormais des "clusters") mêlant des descendant de judéens et des convertis autochtones. Le rite et les traditions portées par la religion sont restées communes, mais les liens bien plus ténus, notamment entre ceux des pays slaves, et du contour méditerranéen.
    Il y a eu résurgence de la perception collective en tant que peuple au 19ème siècle, avec en partie une sécularisation des communautés juives, la religion restant le "fil rouge" mais n’étant plus le lien unique (auparavant, un juif coupé de sa religion perdait sa judéité). En même temps apparaissait un sentiment national, la resécularisation de la "terre promise", cette idée nationale initialement minoritaire a mis un demi siècle à s’implanter largement, catalysé par le besoin d’un "foyer" d’accueil face à l’hostilité puis les persécutions.



  • vote
    Eric_F 3 mars 2020 22:32

    @Olivier Perriet
    "Il y a plein d’intérêts entre-mêlés, et personne ne va jamais jusqu’à la rupture totale, vous avez remarqué ?"
    C’est ça l’"Orient compliqué" ! Notamment les relations entre les gouvernements Russes et Turcs sont complexes, en tout cas il y a une recherche de ne pas atteindre une situation de conflit ouvert, de se ménager.
    Par contre, nul n’a jamais cherché à ménager en quoi que ce soit l’Europe : ni les USA, ni la Russie, ni la Turquie, ni Israël... L’Union n’a pas fait la force diplomatique !



  • 1 vote
    Eric_F 3 mars 2020 22:17

    Pour obtenir l’appui de l’Europe pour ses agissements en Syrie, on aurait pu s’attendre à ce que le président Turc cherche à l’amadouer. Pas du tout, il la menace ! D’une certaine manière, se venger sur l’Europe de ce que lui fait subir la Russie....

    Eh bien il faut répondre sur le même ton, riposter par le blocage des frontières et la suspension des accords économiques privilégiés avec la Turquie.

    Et il faudra aussi que la chancelière allemande ne refasse pas son discours destiné à attirer des millions de migrants dans son pays, pour finir par imposer aux autres "partenaires" européens d’accueillir ses invités surnuméraires.



  • 1 vote
    Eric_F 3 mars 2020 21:57

    @Mr.Kout
    "Quand au migrants amassés à la frontiere ils ne sont pas tous syriens"
    Si vous parlez de la frontière vers l’Europe, c’est en effet ce que montrent certains reportages, il semble que des migrants d’autre provenance transitent par la Turquie pour rejoindre l’Europe.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris


Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité