Eric_F

Avec la déstabilisation intérieure en Irak pour cause d’incurie gouvernementale, le conflit au Nord Syrie qui va disséminer des jihadistes et relancer l’exode, et la menace d’Erdogan, qui perçoit des milliards d’euros pour héberger des camps de réfugiés, il y a un risque de nouvel afflux migratoire (alors qu’il y a déjà eu 400 000 entrées en France l’an passé, dont 250 000 titres de séjour, 100 000 demandeurs d’asile, et l’hypothèse basse de 50 000 non répertoriés).

Le risque de déstabilisation et d’insécurité devrait conduire à définir préventivement et en urgence des quotas (pas besoin de Bruxelles pour cela) y compris pour les demandes d’asile. Pour ce dernier cas, le chiffre de 30 000 par an mentionné par Hollande pourrait être retenu, en limitant drastiquement la liste des pays de provenance éligibles (sans l’Albanie, la Georgie ni le Kosovo), et la demande ne serait recevable que filtrée avant l’entrée sur le territoire (selon le principe de visa), et sur engagement écrit du respect des valeurs, lois et usages du pays d’accueil. Si un asile a été refusé dans un autre pays de l’espace Schentgen, le refus devrait être appliqué dans tout l’espace (on se souvient du circuit asilaire de la famille de Léonarda).

@l’argentin
"on s’en tape de GRETA, on veut sortir des traités néolibéraux qui font du mal à nos vies"

La grétamania n’est pas un phénomène franco-français pour masquer les problèmes hexagonaux, mais bien plus large, au moins de l’ensemble de l’occident. On a en tout cas du mal à discerner sa position par rapport à la mondialisation (elle a fait un show à Davos), ni ce que concrètement elle propose comme modèle, car ce n’’est pas tout que de dénoncer l’inaction des gouvernants, si ce n’est pas pour proposer des pistes (et si ça se limite à la plantation d’éolienne, c’est du vent). 

@Norman Bates
Analyse intéressante, en effet tous les ingrédients marketing sont présents, ce qui ne met pas en cause la sincérité de la jeune fille, mais interroge sur la "spontanéité" du mouvement. Faire appel à un "enfant fragile" est un must, rappelons-nous comment le drame de la noyade du petit Aylan avait été instrumentalisé en faveur de l’accueil massif de réfugiés (on a su par la suite que l’histoire était un peu différente). Il faut un "imprésario" pour organiser les rencontres de l’icône avec les grands de la terre, un bureau pour la logistique (déplacement, hôtel, réservation de salles, déclaration de manifestations, etc.). Mais à force cela peut paraitre "surjoué", d’où certaines réticences de chroniqueurs, ou ironies (parfois lourdes) d’humoristes de plateau. 

@Je passais par là
"chronique", c’est vite dit, c’est le genre de pitrerie facile d’amuseur superficiel dont nous abreuve la téloche (j’ai relevé l’élégant "Gréta Garbo aurait fait du bon compost"), et on peut sélectionner des "micro trottoir" pour en faire des brocards.

Sur le fond,
-est-il vrai ou faux que, de manière générale, les médias relaient les positions alarmistes sur le climat ?
-que ces médias ont initialement présenté avec bienveillance la démarche de Gréta T ?
-que sa prestation à l’ONU a été grimaçante et acrimonieuse ?
-que ce sont les dirigeants du monde qui lui offrent des estrades ?
-donc que tout ceci est une théâtralisation (commediante, tragediante) ?

Bizarre qu’elle ait été étrillée par des éditorialistes, car le milieu médiatique est globalement climato-alarmiste, et couvrait jusqu’ici de manière plutôt complaisante les actions de Gréta et l’effet d’entrainement sur la jeunesse. Pourtant ses méthodes étaient discutables (grève scolaire, beau moyen d’éduquer les générations !), et elle se prenait visiblement pour l’ange de la vérité.
On a vu à l’ONU ses mimiques haineuses et entendu son aigreur, et quant à l’idée d’attaquer en justice 5 pays (tirés au hasard ?) qui ne sont pas les plus gros pollueurs mais parce qu’ils sont signataires d’une charte, c’est ubuesque. Ainsi la France est le 62ème pays en terme de quantité de CO2 par habitant, et représente moins de 1% des émissions mondiales.
De toutes façons tout est scénarisé, car qui donc lui offre des estrades dans les parlements et assemblées, sinon les dirigeants mondiaux ?