Eric_F

Ils sont bien sympathiques, les jeunes de la vidéo et certainement animés des intentions les plus louables, mais aussi jeunes et déjà imprégnés (pardon, imprégné.e.s) de tous les lieux communs sur le sujet. Bon, en un mot, l’islamophobie (aversion globale de l’islam et des musulmans) est quand même très marginale à gauche.

@CoolDude
"il faut mieux éviter d’avoir un 13ième mois dans la pensée chrétienne" le calendrier comportait déjà 12 mois dans l’antiquité notamment en Egypte pharaonique, à Babylone, etc. .

Il semble que la décision de justice ait pris en compte un doute sur l’age de la fillette. Sur ce point, je m’étonne qu’il n’existe pas de moyen d’établir de manière fiable l’âge biologique réel (autre que l’apparence physique ou la puberté). Entre 11 ans et 15 ans, la différence est de plus de 35%, les méthodes osseuses et dentaires devraient permettre une meilleure précision.
Quoiqu’il en soit, le principe d’un âge de validité du consentement fixé à 15 ans me parait judicieux, mais n’est-ce pas un sujet qui devait se traiter au niveau international, ou en tout cas européen ?

@ezechiel
1° dès lors qu’Hamouri avait été relâché dans le cadre d’un accord global, il ne peut pas être réincarcéré (cela, non par la justice mais par décision administrative) pour les *mêmes* faits, surtout qu’entretemps il a passé un diplôme légalement, et qu’il n’y a pas d’élément nouveau d’activité militante dans un mouvement interdit.

2° votre exemple est absurde, les hommes politiques israéliens ne soutiennent pas Abdeslam, et par ailleurs son implication dans les attentats de novembre 2015 sont établis, il ne s’agit pas de simple suspicion d’appartenance à un mouvement. .

@llsalv
Il n’y a aucun lien historique entre le peuple juif et l’Ouganda, alors qu’il y a un lien historique et culturel fort avec l’emplacement des anciens royaumes juifs, où est resté en continuité une communauté de Juifs, et où d’autres sont revenus aux source de leur culture. Il était donc normal que lors de la dévolution de l’indépendance de l’ensemble des territoires sous mandat, un état leur soit attribué. Tout comme il était normal qu’un autre état soit attribué aux Palestiniens arabes, il y n’y avait en 1947 que deux millions d’habitants en Palestine mandataire, l’espace était suffisant pour être partagé, charge aurait été à chacun des deux états de définir son statut et sa politique d’accueil. Occasion saisie en 1948 par l’un et rejetée par l’autre ; une autre chance a existé au tout début des années 2000 avec les accords de Camp David/Taba, mais les maximalistes des deux camps l’ont fait in extrémis capoter. Et ce sont les partisans jusqu’au boutistes d’un côté comme de l’autre qui tiennent le haut du pavé sur les réseaux sociaux.