Pas tout-à—fait : tu es déjà sauvé, car la rédemption a déjà eu lieu. Il suffit juste de ne pas attraper de vices pour garder le salut (ce que j’admets difficile dans notre modernité).
Pour le refus de l’usage du préservatif, il s’agit d’accéder à une conception non perverse de la sexualité : la sexualité n’est pas faite pour se faire plaisir (ce n’est pas un shoot dont le partenaire sexuel serait l’instrument), mais pour se reproduire. Et donc on ne peut pas pratiquer le sexe de manière récréative de ce simple fait.
Jésus répond
en citant cette parole de Dieu dans l’Écriture : "J’ai dit : Vous êtes des dieux !"
Tu dis des bêtises. Ce n’est pas une parole rapportée dans les évangiles... Cela ressemble plutôt à la parole du serpent dans l’Eden : "vous serez comme des Dieux". Moi je ne suis pas un dieu, je suis moi-même, simple homme parmi tant d’autres.
C’est plus simple : la FM, l’ésotérisme, c’est un truc qui rend débiles nos élites, en les formatant à l’égocentrisme et au narcissisme, pour qu’elles en deviennent aveugles et sourdes aux réalités quotidiennes du peuple... Et voilà qu’on les saoulent à la pensée magique, à la magie, à la parapsychologie, à la voyance, et patati et patata. Pauvre France...
Il faut dire que ça fonctionne très bien. Nos élites sont particulièrement débiles, aveuglées par toutes sortes d’idéologies. Elles ne parviennent même plus à avoir de simples réflexions de bon sens...
@Gaspard : Dieu crée hors de lui-même. Le christianisme n’est pas un panthéisme où Dieu et le monde sont confondus.
Quand tu réfléchis à la parole révélée, tu uses de ton intelligence, la met en rapport avec le réel, et tu prends aussi conscience de certaines choses. Ce n’est pas un travail sur soi, mais un travail de l’intelligence. L’homme est naturellement égocentré. Son problème est plutôt de détacher le regard de son nombril que le contraire car il tend à être sourd et aveugle aux choses, souvent il n’entend que ce qu’il veut entendre, il ne voit que ce qu’il veut voir.... Qui a des oreilles pour entendre, qu’il entende !
Pourquoi donc se prendre la tête sur soi-même ? Pour se créer des noeuds dans la tête ? C’est d’ailleurs amusant, au début de l’interview, le Frère dit que le but de la FM c’est de travailler pour l’humanité, mais que pour cela, il faut d’abord travailler sur soi... Or, je ne comprends pas, s’il s’agit d’oeuvrer pour l’humanité, il convient déjà de commencer à étudier l’humanité, essayer de discerner ses carences, puis agir pour en améliorer le sort : il faut donc commencer par regarder l’humanité. Pourquoi donc commencer à se tourner vers son nombril ? Curieux détour... Mais c’est normal : c’est de l’ésotérisme.
Mère Thérésa, où l’Abbé Pierre, n’ont-il pas oeuvré sans détour là où ils voyaient une carence dans l’humanité ? Auraient-ils oeuvré ainsi s’ils s’étaient restreints à l’introspection ?
@Jean : J’ai exprimé clairement le concept : il s’agit de ne pas permettre la double-appartenance à un ordre religieux et à l’État. Appartenir à un ordre, c’est jurer fidélité à une organisation hiérarchisée. Un moine appartient à un ordre (monastique). Un prêtre appartient à un ordre. Un Frère Franc-maçon appartient à un ordre (il doit jurer en effet pour y être reçu).
Ce sont d’ailleurs des concepts chrétiens. Le clerc est celui qui appartient à un ordre religieux. Le laïc est celui qui n’appartient pas à un ordre religieux.
Il s’agit de distinguer les ordres temporels (l’État), et les ordres spirituels (les Églises, dont l’Église maçonnique). L’État peut travailler en liaison avec les ordres spirituels, ou bien leur déléguer certaines tâches (questions morales, éducation, charité,...etc), mais il ne doit pas y avoir de confusion entre les divers ordres.
Donc pas de problème, les gens de foi chrétienne ou musulmane ou maçonne,... etc peuvent appartenir à l’État. Seuls ceux qui ont juré fidélité à un ordre religieux ne le pourraient pas, puisqu’ils seraient alors partagés à devoir être fidèles à des ordres pouvant éventuellement être contradictoires.