ffi

Comme Mr Jourdain fait de la prose sans le savoir,
certain font dans le satanisme sans le savoir.
 
L’orgueil démesuré, l’égocentrisme, le narcissisme,...etc.
Celui qui cumule tout les vices est par définition sataniste (les démons étant à la racine des vices).
 
Une subversion sataniste consiste à encourager le vice.
 
C’est comme un con. Peut-être l’ignore-t-il lui-même, mais cela ne l’empêche pas de l’être.
 
Bref, que quelqu’un ait conscience ou non d’être d’une certaine manière n’empêche pas de le qualifier tel qu’il est. Un homme dans le coma reste un homme.

Une révolution à l’endroit, plutôt qu’une évolution à l’envers !
 
Super vidéo. J’ai passé un très bon moment.
J’adhère complètement à l’analyse du conférencier.
Vive le rythme et l’harmonie !
(Je suis pour ma part amateur de baroque)

Je ne crois pas que je nie cela.
 
La politique, sa définition, c’est l’Art de gouverner la cité.
Le B.A.B.A de la politique, c’est que la cité soit prospère et que les relations entre les divers groupes sociaux y soient bonnes afin que la cité reste unie.
 
- assembler des biens pour parvenir à une prospérité matérielle,
- assembler des idées pour parvenir à une prospérité intellectuelle et morale,
- assembler des gens pour faire corps.
Tel est l’Art politique de la cité.

Rien ne prouve que cela soit pas cynisme. Je n’y crois pas personnellement.
On pourrait aussi incriminer l’amour de sa femme, d’ailleurs.
 
Non, le chef de guerre, dans son rapport direct à la mort, étant donné le coté aléatoire du champ de bataille, est naturellement porté à chercher le soutien divin.
 
Aussi incroyable que cela puisse paraître, si, suite à une prière à un Dieu, le chef de guerre remporte une bataille décisive, il tend naturellement à comprendre la chose dans un rapport de cause à effet : c’est grâce à la prière à ce Dieu que j’ai a gagné, donc ce Dieu est le bon.
 
C’est le grand rôle des prêtres antiques : lire les intentions divines pour savoir si la victoire est possible (les Augures : signes qui font connaître les volontés de Jupiter).
 
J’aurais encore pu prendre l’exemple de la phrase de Jeanne d’Arc :
"Que les gens d’Armes combattent, et Dieu donnera la victoire".
 
Il y a un coté providentiel, qui ne se laisse jamais résoudre par le calcul.
 
Si tu n’as pas compris cela, tu n’as rien compris à l’histoire.
L’histoire politique n’est pas matérialiste, elle est mystique.

C’est normal, le matérialisme historique est fondé sur un manichéisme philosophique. C’est ce que j’appelle une polémosophie (croyance que la sagesse vient de la lutte).
 
Nous sommes à l’ère du manichéisme, la FM étant une gnose manichéenne.
Ce manichéisme intellectuel se traduit en polémosophies.
 
Tu ne déduis que ce qui a été posé à priori.