• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

ffi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 16/05/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4445 21
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires




  • 2 votes
    ffi 4 mai 2013 14:47

    "holon en grec : le tout" : Vision holiste = vision totalitaire.
     
    Bien sûr que chacun est dans une société, et y subit diverses influences (des membres de sa familles, de ses voisins, de la pub,...etc).
     
    Mais la nature de la société est celle d’un ensemble, et cet ensemble sociétal n’a pas d’Esprit en tant que tel : les caractéristiques des éléments d’un ensemble ne sont pas nécessairement généralisables à l’ensemble lui-même.
     
    Le chef la société n’incarne pas l’Esprit de la société, non, il incarne son esprit particulier et s’il commande en effet, c’est qu’il est reconnu en tant que chef par les autres.
     
    Le chef commande en vertu de ses propres aspirations : il n’est nullement tenu d’écouter les aspirations de la multitude, cette disposition dépend uniquement de sa volonté propre.
     
    Nous sommes ici au cœur des sophismes révolutionnaires,
    ce processus totalitaire qui nie toute pluralité.



  • 4 votes
    ffi 4 mai 2013 14:15

    C’est la preuve que nos penseurs post-révolutionnaires sont confus et mauvais.
    Les XIXème et XXème siècle le prouvent amplement.
     
    C’est totalitaire de prôner un seul Esprit pour tous, cela nie toute pluralité dans l’humanité.
     
    Le fascisme lui-même tendait à considérer l’État comme "l’Esprit" de la nation, une sorte de principe surnaturel. Mais l’État n’est que l’organisation qui vise à permettre la coexistence d’une pluralité sur un territoire.



  • 1 vote
    ffi 4 mai 2013 14:03

    Merci d’avoir donné la définition philosophique de l’Esprit chez Hégel.
     
    Cela me permet d’éviter de visionner la vidéo.
    Je crois en effet que chaque homme a son esprit propre : l’humanité est faite d’une pluralité de gens qui s’autodéterminent.
     
    Cette construction abstraite d’un Esprit Universel dont l’esprit de chaque homme serait une sous-division me semble fausse.
     
    L’Humanité est un ensemble d’éléments particuliers disposant chacun d’esprit.
     
    A mes yeux, il est faux de considérer cette propriété intrinsèque des éléments de l’ensemble comme étant une fonction de cette propriété généralisée à l’ensemble lui-même.
     
    Ce n’est pas parce que chaque homme a "deux jambes" que celles-ci seraient fonction d’une propriété "deux jambes" généralisée à l’Humanité... Il ne faut pas confondre les propriétés de l’élément avec les propriétés de l’ensemble.
     
    Nous sommes ici au cœur-même des sophismes révolutionnaires.



  • vote
    ffi 4 mai 2013 05:27

    Par exemple voir la tourbière de la Mazure dans le Limousin.
    Chercher si l’on voit des "ronds" comme sur cette zone en Russie



  • vote
    ffi 4 mai 2013 03:06

    Ma réflexion me pousse à dire qu’en France, il faudrait regarder du coté des tourbières acides.
    Plus la tourbière est acide, plus le dégazage d’hydrogène est important.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Psychologie


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité