Frida

@Bonsoir à tous et merci pour vos commentaires

je vais tenter de répondre à chacun à propos de la vidéo et de Ramadan.

Ce qui est sans précedent, ce sont les médias occidentaux qui ont été utilisés ou ont joué le jeux morbide des agresseurs, aucune investigation ou enquête de la part des journalistes, et pourtant il y a eu des crimes d’une sauvagerie sans précedent, et le pire c’est les assassins filmer et attribuer les actes au régime et aux soldats loyaux, les médias reprenaient sans précaution des vidéos de youtube, pour lancer leurs jugements et leurs accusations,

la Libye est en proie à un chaos meurtrier, c’est la loi de la jungle, les civils vivent la terreur, et on n’entend plus ses ONG qui étaient si promptes à dénoncer les exactions du régime Libyen, elles sont étrangement si silencieuses.

Du même pour la Syrie, un Observatoire des droits de l’homme ad hoc est juge et parti, on ne sait rien sur ses membres, les procédures pour retenir telle preuve plutôt que telle autre, la légalité du droit international est piétinée et personne ne s’en offusque, cela leur semble même bien sous prétexte des bons sentiments,

Il y a eu des masacres effroyable en Syrie, et ce n’est pas fini, la Qatar et l’Arabie Saoudite insistent pour armer des groupes terroristes, ceux-là même qui ont sévi en Libye.

Sans parler de l’onde du choc qui atteint maintenant le Mali, voilà encore un pays africain qui était sur la bone route de la démocratie et d’une stabilité relative, son économie montre une vitalité malgré les contraintes de la banque mondiale et le FMI et leurs programmes et leurs politiques d’ajustement structurels, (ce que l’on assiste en Europe), malgré la pauvrté du pays, le Mali a tenté de prendre son destin en main et de ne pas laisser des sociétés privées, comme Bouygue, vampirisent son économies et ses forces vitales.

Pour excuser ce qui se passe au Mali, ils accusent les Touareg d’être au solde du Kadhafi, des mercenaires qui trouvent un autre champ de bataille.

@Julien58

J’ai vu cette vidéo et j’en ai parlé avec mon fils.

Je m’intéresse au traitement médiatique des sujets, et donc comment sont traités les candidats montre l’état d’esprit des journalistes et révèle leurs valeurs et comment ils hiérarchisent celle-ci.

Et je comptais en faire un article, mais je manque de temps, et ce matin j’ai eu l’agréable surprise d’entendre Frédéric Bailly défendre son parti et son programme, il est moins académique que Cheminade et n’a pas peur de moquer et d’inverser les rôles, ce que j’ai bien apprécié, même Brice Couturier a du la fermer, vu qu’il est inculte.

Personnellement, je ne suis pas pour Cheminade, mais je trouve que les journalistes ont depuis un certain temps franchi la limite rouge, il ne font plus de l’information mais sont des acteurs à part entier dans un système de domination, c’en est fini du contre pouvoir.

@Socarate

J’avais regardé cette émission et j’étais outrée du traitement infligé à Cheminade.

Je viens d’entendre sur BFMtv un présentateur qui se pose la question "mais que fait Cheminade dans cette élection ?" en posant la question à Mazerolle s’il va l’invité, il lui répond que c’est déjà fait, et pose la question Ruth Elkief, et avec des mimiques de genre celle qui le fait à contre coeur, qu’il va le faire ( à cause de l’égalité du temps de parole)

par ailleurs, les journalistes essaient de peser sur les hommes politiques pour changer la loi sur l’égalité du temps de parole, qu’ils trouvent non adaptée et non pratique

vous n’avez pas remarqué qu’ils ont arrêté de diffuser les meetings, ce n’est pas pour rien.

@Latigeur

Vous n’avez que le petit journal comme référence du travail autorisé et comme argument d’autorité pour critiquer Cheminade, et bien on est bien avancé, vous faites gratuitement ce que les journalistes font contre rémunération,

en outre vous renvoyer à un site qui traque le conspirationnisme, dons dès quelqu’un n’est pas d’accord avec la penée préformatée, il est traité de conspirationniste, un peu comme les héritiques et les blasphémateurs face au dogme,