funambule

Le journalisme pourrait être un vrai boulot.
Malheureusement, c’est l’outil et le patron qui font un bon ouvrier.
tout ce qu’on apprend ici, c’est qu’un chronomètre n’empêche pas le dialogue de sourd ..
...
Je suis méchant, on apprend aussi quelques trucs qui peuvent être utiles ...
il n’y a pas de pro-israëliens dans les médias (les goldanel, klarsfeld, macias, cuckierman, jakubovics ... ne sont probablement que des illusions générées par l’antisémitisme)
Israel n’occupe pas Gaza (les tunnels, c’est pour se protéger du soleil et pour réguler la surpopulation probablement ...) Alors que l’islam occupe une grosse partie de la planète, devant la peur du vide, les tâches de rousseur, la faculté de rouler à bicyclette ... etc ...
Valls est premier ministre même s’il était pro-palestiniens, et son changement avant de devenir premier ministre, c’est de la psychologie de bazar.

Merci Jean Robin, on a appris qu’un chronomètre ne protège pas de la mauvaise foi

"n’autorise pas", "les autres" .... désolé, je ne suis pas assez parano pour vous suivre, si vous ne comprenez pas que je vous donnais raison, disons à 55%, c’est peut-être parce que vous ne comprenez que le 0% ; le 50% et le 100% ...
Ne pas regretter qu’il n’y ait pas eu de procès vous donne le droit de penser que ça n’aurait rien changé à la culpabilité.
D’autres pensent que seul un procès peut dire le ’vrai’
d’autres pensent que même un procès ne peut jamais dire le ’vrai’
d’autres se badigeonnent le pourtour anal de toutes ces considérations symboliques et essentialistes !

Si Dortiguier avec son anti-judaïsme, est de mauvaise foi lorsqu’il évoque le sujet, ça n’enlève pas la richesse des informations qu’il donne, de ci, de là.
Ca ne me dérange pas, je ne cherche pas un maître infaillible ... surtout un maître dont le site s’appelle anti-positivisme.
Mais son cerveau est un excellent filtre, donne beuacoup d’informations sur la nature humaine et rend beaucoup de services. Comme vos commentaires, para ailleurs, dans un autre genre !

Vous pouvez effectivement proposer vos propres appréciations personnelles, ne pas regretter que Merah se soit fait tuer sans procès et regretter que l’on puisse utiliser le conditionnel pour parler de ses actes. Pourquoi pas, après tout, je ne crois pas que Dortiguier soit uniquement motivé par la rigueur journalistique.

Sur la signification officielle des actes symboliques pratiqués par des gens qui se croient nos représentants, et qui suivent les mêmes catégories racistes que l’on prête à Merah... Dortiguier ne les intériorise pas et se contente de leur signification politique.

Tout le monde n’est pas ethnologue.

qu’est ce qui est négationniste là dedans ?
ce sont des considérations personnelles et de la rigueur !
la seule affirmation est :
netanyaou est venu à toulouse

sérieusement, il y a vraiment des gens qui confondent Ben Laden avec le petit gros au long nez qui a été présenté comme son sosie ?!
La première fois que j’ai vu ça, j’ai cru que c’était un gag de groland !
En plus d’être particulièrement intelligent, je dois être particulièrement physionomiste.

A moins que l’intelligence et la vue soient sous le contrôle de la mauvaise foi ...