funambule

alors ERGDOR, ce lien pour voir le visage d’Emmanuel Ratier, il est où ?

en même temps, il n’y a pas tromperie sur la marchandise, c’est bien le mode de pensée de la mouche, comme celui du cloporte, et de nombre d’humains, comme Soral par exemple, que de se contenter de résoudre des équations simples et par exemple de répondre à cette question :

pour qui travaille cette association "mondialiste" ?
je ne sais pas et je m’en fous en fait
ce qui compte c’est ce qui est dit
car comme le dit mon maître à penser Florian Phipipot "je ne sonde ni les reins, ni les coeurs"
Par ailleurs si vous pensez que les frontières doivent arrêter tout jugement, alors autant le dire plus simplement, parce que là, les arguments sont très flous

@la mouche :
L’article parle de chiffres, vous le trouvez condescendant en quoi ?
Ou bien comme tout pavloviens, vous deviez absolument dire quelque chose de désobligeant sur une ’auteure’ considérée comme ennemie (car appartenant à une association internationale).

@ergdor
1) moi, je n’ai pas trouvé le vrai visage de Emmanuel Ratier
merci de me donner un lien
2) à part s’il s’agit d’un jeu de mot, avec "visage", je ne trouve pas incompatible de ne pas montrer son visage et le fait de dévoiler des informations... ça n’a aucun rapport !