- parano, potentiellement nous le sommes tous, et nous ne pouvons pas changer cela, seulement combattre, supplanter les effets ..
- mal intentionné, nous le sommes tous potentiellement, à un degré difficile à évaluer, et que l’on ne peut pas non plus empêcher chez les autres.
Mais peu importe, on peut reconnaître une paranoïa collective à laquelle chacun cède ou pas selon ses capacités, ses croyances, ses expériences ... et ce,de façon plus ou moins volontaire, solide ...
le seul levier selon moi : l’honnêteté.
Ne laissez pas mentir les gens, même si ils ont les mêmes conclusion que vous.
Ne les laissez pas cacher les source sur lesquelles ils fondent leurs estimations, demander des détails, demander de préciser leur raisonnement... comme si nous voulions les aider à réfléchir, à sortir de ce que nous croyons être une parano, ou bien jusqu’à ce que eux nous fassent sortir de la nôtre, si ils ont raison.
Et si ils avouent un projet différent du nôtre, nous saurons enfin à quoi nous en tenir, et nous pourrons discuter de la pertinence de ce projet.
Suspecter une mauvaise foi, ça peut contribuer à mieux évaluer notre façon de leur parler, comme tout autre critère personnel, mais ne nous arrêtons pas à un préjugé qui gagnera toujours à être ’laissé ininterrogé, tranquille’
décidément, vachement inquiet maQiavel1983 ... Puisque ça a été fait avec tweeter, est-ce que ça a réduit la possibilité de dire des choses intelligentes, ou seulement de proférer des propos haineux ?
Sinon, rien à voir, les citations de votre tableau de bord sont excellentes ... celle de Kitson résume tout, MAIS, il y a un risque de confusion parce que la façon dont la réalité est construite, est elle même soumise à des croyances, donc, est elle même une réalité construite. Or, malheureusement, la vision Orwelienne de Novlangue est précisément une construction de la réalité qui prétend parler de la construction de la réalité, mais elle est inopérante, et interdit de prendre possession de cette construction, en nous envoyant vers de fausses pistes.