iakin

"Si après Sarkozy, l’hyper-mondialiste Strauss-Kahn passe en 2012, c’est la pire catastrophe qui puisse arriver pour ce pays."
 
Tout de suite les grands mots, comme si DSK allait faire réécrire les livres d’histoire, détruire les églises et torturer les femmes qui refusent de s’accoupler avec les milliards d’israéliens qui viendront spécialement pour ça...
Comme quoi le FN fait exactement la même chose que ce qu’il reprochait aux autres de lui faire.
 
Arrêtez de vous arracher les cheveux, ça commence à se savoir qui est DSK, on n’est même plus très sûr que le PS prenne le risque de le faire candidat. Ils vont la jouer plus fine, à moins d’être stupides ou de chercher à se faire scalper par leurs électeurs.

Il ne reste plus qu’au PS à se faire scalper aussi, ce qui ne devrait pas tarder puisque comme à l’UMP les têtes de gondole n’ont pas le recul nécessaire pour répondre à la crise économique et politique autrement que par des poncifs, et ça se finira Front de Gauche contre Front National.
Faites vos jeux : )

"Vous vous rapprochez du point Godwin..."
 
Et alors ? on ne peut plus appeler un chat un chat ?
Vous faites comme les juifs maintenant, le point Godwin c’est votre Shoah à vous ?
 
Ça a été toute la lubie des national-socialistes de raconter à qui veut l’entendre que l’internationalisme prolétarien et le capitalisme transnational était les deux facettes du complot juif.
Allez je le prend mon point Godwin, je vous cite Mein Kampf puisque vous ne l’avez je pense même pas lu (tout se perd chez les nationalistes) :
"L’art de tous les grands chefs du peuple et de tous les temps consiste surtout à concentrer l’attention du peuple sur un seul adversaire, à ne pas la laisser se disperser... il s’agit de suggérer au peuple que les ennemis les plus différents appartiennent à la même catégorie."
 
Et ça marche, la preuve, vous et tous les petits soldats du FN confondez tout et n’importe quoi. Normal puisque vous ne vous êtes jamais intéressé à rien. On sait pourquoi vous n’aimez pas la lecture.
Vous me parlez d’internationalisme et me proposez une vidéo de DSK, c’est un peu comme si pour parler de nationalisme je citais Sarkozy en exemple.
Donc rendez-vous compte au moins que vous ne savez rien du marxisme, même pas son analyse de base sur les contradictions du capitalisme. Et vous parlez de messianisme, vous avec votre photo de Jésus...
 
Puis vos vieilles ficelles anti-communiste encore... vous vous croyez malin parce que vous avez lu quelque part que tel ou tel banquiers a financé les bolchéviques, ça vous viendrait pas même à l’esprit de croiser vos informations, la routine quoi, puisque de toute manière ce n’est pas votre fort de discuter sur le plan des idées.
Sachez qu’Antony Sutton, dans "Wall Street and the Bolchevik revolution" (que votre journaliste prétend avoir lu) écrit de lui-même que les documents Sission sont tous des faux mise à part deux ou trois circulaires mineures qui étaient tout de même basés sur des informations authentiques et vérifiables. Sutton s’appuie alors sur les travaux de George Kennan pour dire que puisque ceux qui ont forgés les faux avaient accès à de véritables informations, c’est qu’il doit y avoir des choses vraies dans les autres circulaires aussi.
Quand je vous parle de grosses ficelles...
Mais j’imagine que vous ne l’avez pas lu non plus.
En plus il n’y a pas à chercher beaucoup sur internet pour apprendre que Sutton dénonçait tout autant le financement par Wall Street de la contre-révolution tsariste, comme à leur habitude, car ils financent les deux camps pour y gagner quoi qu’il arrive.
 
Est-ce vraiment nécessaire de continuer... ?
  
Sur l’internationalisme et le mondialisme... pourquoi y aurait-il deux mots différents si c’est pour désigner la même chose ? Ça ne vous fait même pas tiquer ? Vous êtes comme un blanc qui pense que Hutu et Tutsi c’est juste deux noirs, et si vous les voyez se battre entre eux vous direz que c’est encore les juifs qui essaient de détourner votre attention.
 
Et puis après, le ECFR... il suffit d’avoir un "ancien proche" (et lequel d’ailleurs ?) dans un think tank américain pour être à coup sûr un collabo complotiste du nouvel ordre mondial... dis donc ça va vous faire du monde à purger tout ça.
 
"Vous devriez réfléchir plus par vous-même alors"
Et donc c’est moi qui ne réfléchi pas dans tout ça... quand vous, vous ne faites que répéter des ragots sans argument et sans idée. Je vous conseillerais à mon tour de déjà commencer à apprendre à vous informer, ça aide pour réfléchir, si un jour vous vous décidez à vous y mettre.
Et puis si vous croyez m’impressionner en me parlant de l’I.S. et vos lubies d’étudiant pseudo-anarchiste... si vous pensez que j’en ai pas vu d’autres des comme vous.
 
Quand à vos pronostics sur l’avenir de la Libye, vous voyez bien que vous n’êtes en définitive qu’un astrologue.

Ah au fait, je n’ai pas pensé à te demander si tu lisais le blog de Mélenchon. Il écrit d’énormes tartines tous les 3 ou 4 jours en s’excusant à chaque fois de devoir faire court. Sans compter qu’il fait part aussi des enjeux de chaque séance au parlement européen avec son explication de vote.
Il y partage son point de vue sur l’actualité au fur et à mesure, et passe souvent du temps pour décrire sa stratégie politicienne, c’est assez bluffant.

Vous confondez internationalisme et mondialisme.
Ceci dit vous n’êtes pas le seul, c’était déjà la lubie de qui-on-sait... on la remet simplement au goût du jour.