JahRaph

Vous ne vous rendez pas compte de ce que vous faites. Vous ne parlez à aucun moment de l’action de chef d’Etat de Haïlé Sélassié, ce qui est pourtant le sujet de l’article.
 
Que Haïlé Sélassié ait commis un meurtre, un adultère, ou quoi que ce soit que la morale réprouve, c’est triste, évidemment, mais c’est hors sujet, d’autant plus que - je me répète - Haïlé Sélassié étant un homme, il est imparfait.
 
Enfin, votre "prudence d’expression" ne vous a pas empêché de salir la mémoire d’un homme d’état pour un fait divers non prouvé, dont vous ne vous rappelez pas la source exacte.

"Il y a encore du boulot" : parle pour toi !

"Je crois me souvenir de l’exécution d’un opposant immobilisé dans des bandelettes serrées, que des hommes armés de longues lances maintenaient debout au milieu des flammes d’un foyer, sous l’oeil approbateur de Sa Majesté... "*
 
Je crois me rappeler que Bob Marley a fait fouetter au sang un adolescent pick-pocket à l’oeuvre dans une soirée chez Bob.
 
Que ce soit vrai ou non, je souhaite rappeler deux choses :
 
- salir la mémoire de quelqu’un à l’aide de rumeur, de choses dont on croit se souvenir, c’est jouer à la roulette russe, et ce n’est pas honnête intellectuellement. Il est tellement facile d’inventer des anecdotes et de trouver des "témoins" pour les relayer.
 
- il faut bien séparer l’Homme de son Oeuvre, qu’il s’agisse d’un artiste ou d’un homme politique. On dit souvent que Hitler ne buvait pas d’alcool et était sobre avec les femmes, tout le contraire de Churchill par exemple.
 
On juge l’action d’un homme, pas l’homme lui-même. Ou encore
On connais un arbre par les fruits qu’il donne.
Les fruits que Haïlé Sélassié a laissé aux Ethiopiens, aux Africains, et finalement à nous tous sont clairement identifiables, et bons à manger !

« Je prie l’Assemblé de m’excuser si je ne m’exprime pas en français comme je l’aurais voulu ; mais je dirais mieux ma pensée, avec toute la force de mon esprit et de mon cœur en parlant en amharique. »
 
 
«  Moi, Haile Selassie Ier, Empereur d’Ethiopie, je suis aujourd’hui ici pour réclamer la justice, qui est due à mon peuple, et l’assistance qui lui a été promise il y a huit mois, lorsque 50 nations affirmèrent qu’une agression avait été commise en violation des traités internationaux. Il n’y a pas de précédent pour un chef d’Etat de parler lui-même devant cette assemblée. Mais, il est aussi sans exemple pour un peuple d’être victime d’une telle injustice et d’être à présent menacé d’abandon à son agresseur. Par ailleurs, il n’y a jamais eu auparavant un exemple de gouvernement procédant à l’extermination systématique d’un peuple par des moyens barbares, en violation des promesses les plus solennelles faites aux nations du monde, de ne point recourir à une guerre de conquête, et de ne point user du terrible poison des gaz nocifs contre des êtres humains innocents. C’est pour défendre un peuple qui lutte pour son indépendance millénaire que le chef de l’Empire d’Ethiopie est venu à Genève pour remplir ce devoir suprême, après avoir lui-même combattu à la tête de ses armés.
 
Je prie Dieu Tout Puissant d’épargner aux nations les terribles supplices que mon peuple vient de subir, et dont les chefs qui m’accompagnent ici ont été les témoins horrifiés. J’ai le devoir d’informer les Gouvernements assemblés à Genève, puisse qu’ils sont responsables des vies de millions d’hommes, des femmes et d’enfants, du danger mortel qui les menace, en leur décrivant le sort que l’Ethiopie a souffert.
 
Ce n’est pas seulement aux guerriers que le Gouvernement italien a fait la guerre ; il s’est surtout attaqué aux populations éloignées des hostilités, de manière à les terroriser et les exterminer.
 
Au début, vers la fin de l’année 1935, l’aviation italienne a lancé des bombes à gaz lacrymogène contre mon armée. Leurs effets n’étaient que légers. Les soldats apprirent à se disperser en attendant que le vent eut rapidement dissipé les gaz toxiques. L’aviation italienne recourut alors à l’ypérite. Des fûts de liquides furent jetés sur ces groupes armés. Mais ce moyen fut également inefficace, le liquide eu des effets sur quelques soldats seulement et les barils sur le terrain étaient eux-mêmes un avertissement du péril pour les troupes et la population. »
 
[...]
 
Suite à l’adresse suivante  :
 
http://educasionpourlanation.e-monsite.com/pages/empereur-haile-selassie-ier/appel-de-haile-selassie-a-la-societe-des-nations-1936.html

En bonus, voici la présentation de l’« Appel à la Société des Nations », de Haïlé Sélassié I, le 27 juin 1936
 
Depuis Londres, Haile Selassie I prépare son départ vers Genève afin de s’exprimer à la tribune de la Société des Nations. Il fait savoir à la Suisse cette intention ; si sa présence pour l’assemblée est acceptée, les autorités helvétiques s’opposent à un séjour trop long dans leur pays. Une fois à Genève, Haile Selassie se prépare pour son discours pendant quatre jours. Le 30 juin 1936, il arrive à la SDN. Au moment où il doit monter à la tribunes, des journalistes fascistes se mettent à crier : « Assassin ! À la guerre ! Va rejoindre ton gouvernement ! Ça suffit négrillon ! ». Au milieu de ce vacarme, Nicolae Titulescu, un diplomate roumain, s’élève et clame : « À la porte les sauvages ! ». L’assemblée éclate en applaudissements et le public des tribunes prend également part contre les journalistes qui ont été expulsés de la salle[116]. Une brève bagarre s’ensuit avant que l’atmosphère ne soit à nouveau calme. Entre temps, Haile Selassié est resté impassible.
 
S’il a initialement opté pour le français, alors lingua franca de la majorité des membres de la SDN, le souverain éthiopien choisit au dernier moment de prononcer le discours en amharique. La traduction n’arrive qu’une demi-heure après. L’intervention est restée célèbre. Henze met cela sur le compte l’éloquence de Haile Selassie qui lui «  valut les applaudissements de la salle et la sympathie du monde entier  ». D’après Gontran De Juniac, « Son discours fit sensation. ». Malgré le « retentissement » de cet appel, il ne semble avoir eu aucun effet direct. Plus concrètement, le Negusse Negest évoque divers points importants. Il critique l’absence de soutien financier à l’Éthiopie[118], évoque le risque que cette crise représente pour la SDN et dénonce les crimes commis par les forces de Mussolini. Il insiste sur la portée plus globale de ce conflit :
 
« C’est la sécurité collective. C’est l’existence même de la Société des Nations. C’est la confiance que chaque État place dans les traité internationaux. C’est la valeur des promesse faites aux petits États que leur intégrité et leur indépendance seront préservées. C’est le choix entre d’un côté le principe de l’égalité entre nations, et de l’autre celui de l’acceptation de leur vassalité. En un mot, c’est la moralité internationale qui est en jeu. »
 
Haile Selassie s’indigne que l’on ait laissé un « gouvernement fort » détruire un autre peuple et déclare : « Dieu et l’Histoire se souviendront de votre jugement », une formule marquant ses déceptions concernant la sécurité collective. Il insiste sur ce point dans les dernières lignes de son discours et prévoit que d’autres pays pourraient subir le même sort que l’Éthiopie :
 
«  Nous le demandons aux cinquante-deux États qui nous ont promis naguère d’aider le peuple éthiopien dans sa résistance à l’agression. Que veulent-ils faire pour l’Éthiopie ? Et les grandes puissances, qui ont promis la garantie de la sécurité collective pour les petits Etats sur lesquels pèse la menace qu’ils pourraient un jour subir le sort de l’Ethiopie, je vous demande quelles mesures comptez-vous prendre ? »
 
(source  : http://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_guerre_italo-éthiopienne)