Tableau de bord
- Premier article le 02/08/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 3 | 588 | 126 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
2 conseils aux jeunes générations, 1 avertissement aux "idéologisés" de tous bords
1694 visites 29 nov. 2017 | 20 réactions |
Liste des 10 tares de l’élection-représentation par Etienne Chouard + quelques remarques
1796 visites 18 sep. 2017 | 17 réactions |
Le totalitarisme analysé par Alain de Benoist. Au passé et au présent.
3220 visites 2 aoû. 2017 | 89 réactions |
Derniers commentaires
-
@Joe Chip
"Or, par définition, tout gouvernement est aristocratique puisqu’il place les intérêts du grand nombre entre les mains du petit nombre (ordre naturel). "Je crois qu’il faut bien séparer gouvernement de législateur et autres institutions, pour bien envisager l’ensemble des fonctions et comment elles s’articulent entre elles. Sinon, on est dans le flou le plus flou et on ne peut raisonner.
Je vous fais remarquer que le tirage au sort d’une assemblée, qui place momentanément les intérêts du grand nombre entre les mains d’un petit nombre, n’est pas de nature aristocratique contrairement à ce que vous dites, car il n’y a pas de "meilleurs" qui soient choisis.
-
@La mouche du coche 18 septembre 20:15
Ce que vous dites n’est pas faux, mais l’objectif souhaitable me semble être non pas la "vraie démocratie" (terme qui ne veut rien dire si on n’a pas défini ce qu’est l’idéal démocratique, ce que vous ne faites pas), mais une démocratie meilleure. Et il n’y a pas de mal à faire mieux que l’existant !Il n’y a pas incompatibilité, tel que je vois les choses, et en démocratie meilleure, avec l’existence d’un chef pour les affaires guerrières, et d’un cercle restreint de personnes pour les gérer avec lui, puisque vous prenez cet exemple ; nous sommes là dans le gouvernement des choses.Il n’y a pas d’ailleurs incompatibilité non plus avec un cercle restreint de personnes qui aurait regard et droit de veto sur les décisions de ce cercle gouvernemental, et qui serait lui plus de l’ordre du législatif, par exemple.D’ailleurs, je vous fais remarquer qu’en théorie et en esprit, mais aussi dans les textes de la Ve, c’est le cas !Sauf que la "République", et ses acteurs professionnalisés ou simples lampistes qui ont confisqué jusqu’à ce que le peu de démocratie que la Ve comprenait, se sont arrangés pour contourner cela, en toute collusion. Ainsi, le Parlement laisse le gouvernement faire n’importe quoi en termes de guerres par exemple, alors qu’il a le Droit et le Pouvoir de s’y opposer.On voit au passage dans cet exemple que la séparation des pouvoirs est un des enjeux fondamentaux de la Démocratie à créer pour éviter que quelques uns obtiennent trop grands pouvoirs de faire à leur aise, et je dirai même plus, de faire ce que très probablement la majorité des Français souhaiterait ; le tirage au sort est un outil de choix pour créer cette séparation des pouvoirs qui n’existe pas mais alors quasiment pas du tout - :)), tout particulièrement dans ce pays je l’affirme.Autre chose, mais c’est un autre débat, la Démocratie porte en elle une vertu égalitaire qui me semble essentielle pragmatiquement, tout simplement, car les erreurs énormes des "élites" combinées avec leur suffisance qui apparaissent et restent visibles crument grâce à Internet ont montré je le pense que pour ce qui regarde les affaires publiques le fait d’être une élite par diplômes ou réseaux ne garantit pas loin de là une meilleure qualité des jugements et des décisions. J’ai envie d’aller jusqu’à dire que c’est même devenu plutôt le contraire par effet de consanguinité et de biais d’autorenforcements en castes refermées sur elles mêmes.Voilà voilà, mouche, merci de votre commentaire, un peu HS toutefois par rapport au sujet de cette vidéo toutefois, et à mes remarques faites à EC tout particulièrement. -
Ce politicien professionnel, ce faussaire, ce manipulateur, ce doctrinaire, me donne la nausée.
Je ne développerais pas les raisons dans le détail.Par contre, rappelons par les réalités des chiffres que ce "truc" n’a pas été élu par les Marseillais de sa circonscription, est un député illégitime, et qu’il apparait une énième fois très clairement qu’il n’a aucune rapport avec "le peuple" et n’a aucune légitimité à porter un projet démocratique libérateur populaire ou que sais je !Elections législatives de 2017, Bouches-du-Rhône (13) - 4ème circonscription, Marseille.2eme tour.Absentions : 64,22% des inscrits (presque +7% entre les 2 tours ce qui en dit long ; largement supérieur à la moyenne nationale de 57,36% ce qui en dit long aussi)Blancs : 4,97% des votants (multiplié par plus de 4 entre les 2 tours)Nuls : 1,82% des votants1er tour.Absentions : 57,86% (moyenne nationale de 51,30%)Blancs : 1,21%Nuls : 0,77%Donc ceci dans les faits :Mélenchon n’est pas un élu du peuple, est non désiré par le peuple, est même assez clairement rejeté par le peuple, n’en déplaise aux illuminés adorateurs qui ne veulent voir cette réalité.Signé : un démocrate. -
@Ricola
Conditions nécessaires mais très très très très loin d’être suffisantes - sourire -
de 14.03 à 17.10 : Du Chouard dans les programmes
Il serait donc très bon que Etienne Chouard cesse une bonne fois pour toutes de considérer Mélenchon comme autre chose qu’un problème et un enfumeur de première, qu’il cesse donc de le promouvoir régulièrement lui et son "club" !!!Et il en est de même pour Asselineau, autre personnage non d’essence démocrate et si typé "énarque méritocratique et républicain bien dans les clous" !(Ou alors qu’Etienne le dise, il laisse tomber de facto le projet populaire, une démocratie à advenir et une constituante par un peuple réussissant à écarter les politiciens, les militants de ces politiciens et leurs appareils, ou encore les syndicats politisés et collusoires et sans syndiqués, et autres groupes enfumeurs assimilés, que Etienne pense plus à la très large majorité du peuple qui elle n’adhère pas à ces trucs et ces gens...)Il serait bon aussi que Etienne Chouard mette un terme à sa dérive entamée il y a quelques années et qui l’a mené à adopter les éléments de langage et slogans, les grilles de lecture si typées, de cette gôche qui souhaite se vendre comme "la vraie".Bref, il serait bon que Etienne (re ?)devienne cohérent, se détache de cet idéologisme pour (re ?)coller à la très large majorité du peuple qui n’adhère par exemple pas ni à cet idéologisme ni aux gens qui en font leurs messes.Voilà.
Les thèmes de l'auteur
Démocratie Elections Histoire Constitution Etienne Chouard Philosophie Politique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération