jimontheair

@ffi

De Benoist : 

"Et c’est seulement lorsque l’on a compris que c’est cela la finalité du totalitarisme que l’on peut comprendre en quoi le totalitarisme n’est pas seulement un phénomène uniquement aberrant, circonscris étroitement dans l’histoire, mais un épisode d’un mouvement beaucoup plus ancien, beaucoup plus vaste, qui a des sources aussi bien religieuses que profanes, et qui est l’aspiration à la négation de la diversité, l’aspiration au même." 

Continuez tous les "deux", vous êtes Xcellents   

+ Ps. "De tout lieu, en tout temps, celui-là qui remet en cause les fondements d’un pouvoir politique s’expose à être sanctionné durement par celui-ci." 
https://www.google.fr/search?biw=1366&bih=639&q=renseignement+atteinte+à+la+forme+républicaine+des+institutions

Les démocrates seraient ils en danger ? 

@JC_Lavau

Vraiment ? moi je suis chacune de ses interventions avec gourmandise. 

Cette manière de combiner bon sens de base,
intelligence et culture dans l’appréhension des questions politiques et sociétales, 
courage de parler et de dire ce qu’il pense,
vertu de s’élever contre les tendances totalitaires de la France notamment, 
tout ceci en n’étant jamais engoncé dans aucun idéologisme castrateur de la pensée voire porteur de totalitarisme,

font de mon point de vue de ce Bricmont comme un sacré gaillard, un des rares intervenants de la netosphère que je défends quasiment sans aucune retenue. 

@le celte

Vraiment Voltaire aurait dit ça, ou pire l’aurait pensé ? 

C’est à peine croyable tant cela ne ressemble pas à son mental. 

Quoi qu’il en soit, espérer le "tout sera bien", surtout en politique sujet du texte de de Benoist, c’est assurément prendre la voie du totalitarisme. De là à accepter les situations inacceptables et les tendances qui le sont encore moins, n’est ce pas... 

Sur ce, bonne fin de journée à vous. 

@le celte
Vous ne me vexez pas, j’admets tout à fait que ma façon d’écrire peut être trop elliptique, ne pas développer assez les sous titres, surtout sur internet en commentaires. 

Il me semblait que la gendarmerie avait cessé d’être une police militaire il y a quelques années, sous sarkozy, qu’elle était maintenant rattachée au ministère de l’intérieur. Dommage, j’aimais bien l’idée de deux polices un tout petit peu "indépendantes". Mais je peux me tromper. 

@le celte
What else ? plein de choses, notamment celles que j’ai tenté de vous soumettre dans ma réponse précédente à vous... 

Pourquoi dites vous "flics", au passage ? Ces gens là sont à mon avis pour la plupart autant conscients du niveau de pourriture atteint par la République, même si leur"devoir " et leur amour de l’ordre les font se tenir tranquilles. Mais ils ont leurs limites. Sans compter sir le fait qu’à un moment donné, vers qui ils se tourneront pourrait bien être décisif.