Ridicule. J’ai juste regardé 2 minutes le reportage France 2. A leur âge, je ne pensais qu’à apprendre et à jouer, et je me foutais du sexe. C’est pas un peu prématuré, non ? Par ailleurs, à mon avis ce genre d’initiative a l’effet inverse sur les jeunes : les moqueries et allusions arriveront plus tôt.
J’ai parcouru rapidement. Autant les documentaires sur l’histoire des sciences sont généralement très intéressants, autant celui-ci ne l’est pas.
—> Pour la forme : * Brian Greene qu’on voit tout du long du reportage. D’habitude les scientifiques sont interviewés par les journalistes. * D’habitude on entend parler le scientifique dans sa langue, et il est doublé avec un volume plus fort. Ici on dirait qu’on a un film, pas un documentaire. * Des "notes d’humour" (e.g. la pomme qui tombe de l’arbre en faisant un bruit de chute). Des effets visuels * Une musique pas adaptée.
—> Pour le fond : * des analogie foireuses (exemple : la table de billard, la tartine, etc.) * on sent bien que Greene veut faire la promotion de sa théorie.
Franchement, il est beaucoup plus intéressant de faire de la vulgarisation du style "The Mechanical Universe" :
Mais pour ma part, j’ai une impression étrange en lisant la présentation XKeyScore : qu’elle est bidon. On commence à trouver des choses intéressantes :