Laconicus

@Super Cochon
"Laconicus est un imbécile"

Encore plus que vous le pensez. Je suis sa femme et je profite de son absence (il est parti promener le chien) pour vous dire combien je vous trouve intéressant et pertinent dans toutes vos interventions. Je reviendrai vous parler dès que cela possible, mais il m’interdit la plupart du temps d’utiliser Internet, sauf pour lire des recettes de cuisine... Ahh, le voilà qui revient, j’entends la cliquetis de la serrure, je vous quitte mon cher Cochon !! 

@micnet
"J’estime que nous n’avons pas à imposer nos choix de civilisation d’une quelconque manière aux autres, tout comme les autres n’ont pas à nous imposer les leurs." 

Certes. Vous connaissez beaucoup de gens qui affirment le contraire ? 

@micnet
"je ne crois pas que la France n’ait jamais accepté (avec signature officielle j’entends) que la CEDH puisse s’ériger en tant que "juge" des états nationaux en Europe..."

Je reste sans voix (ou sans doigt) devant l’énormité de votre croyance (ou non croyance). La CEDH, qui siège à Strasbourg, a été conçue dans le BUT de juger du respect des droits de l’homme par les États signataires de la convention. Sinon à quoi servirait-elle ?? Sa mission est d’assurer le respect des engagements souscrits par les États signataires de la Convention européenne des droits de l’homme. C’est toujours ainsi que fonctionne une convention, ses règles décidées en commun s’applique à chacun des États participants à la convention. Si un Etat ne veut plus respecter les engagements qu’il a pris, il peut sortir de la convention, c’est plus simple que de sortir de de l’UE ! De plus, même sans en sortir complètement, la France peut faire comme la Russie, si elle l’estime nécessaire :
https://www.lemonde.fr/europe/article/2015/12/02/la-russie-s-affranchit-de-la-cour-europeenne-des-droits-de-l-homme_4822066_3214.html

@micnet
"Cette phrase en dit d’ailleurs assez long sur ce que vous pensez : donc pour vous les états abuseraient facilement de leur "immense pouvoir sur les êtres humains" ?

Et vous, qu’en pensez-vous ? 
https://www.lesalonbeige.fr/wp-content/uploads/2019/01/dw-09opx0auy9kl-1050x600.jpg?x37496

@micnet
"Laquelle Convention se fonde précisément sur la Déclaration universelle des droits de l’Homme de 1948 (c’est clairement écrit en préambule)."

Evidemment !

"j’estime que la CEDH n’aurait même jamais dû voir le jour. C’est vous-même qui l’avez d’ailleurs rappelé : la France étant à l’origine de la DDHC, elle n’a donc pas besoin de se référer à une entité supranationale."

Vous voulez donc dire que le fait qu’un pays soit à l’origine d’une convention internationale est la preuve qu’il n’en n’a pas besoin ? C’est là aussi un raisonnement assez singulier. 

Pensez-vous que la France n’aurait jamais du signer aucune convention qui l’engage dans aucun domaine ? Certaines de ces conventions, commerciales, scientifiques, universitaires, scientifiques, culturelles ou militaires peuvent fort bien avoir pour origine une initiative de la France, et alors ? Cela ne l’empêche pas d’être liée elle-même par son engagement. Rien que dans le domaine écologique, il y en a des dizaines. http://droitnature.free.fr/Shtml/ConvInternat.shtml

Ah, vous avez vu, comme c’est intolérable et choquant, un pêcheur français ne peut plus organiser de chasse à la baleine, putain de tyrannie mondialiste, on nous prive de toutes nos libertés !  

Je ne dis évidemment pas que tous les traités sont bons ou qu’ils tous été bien négociés par les bons représentants à chaque fois, mais le principe des conventions internationales ne me semble pas plus "choquant" que le principe des accords engageant les individus. Vous-même, à titre individuel ou à travers vos responsabilités professionnelles, n’avez-vous jamais signé aucun contrat avec personne ni rien ? 

Ou bien est-ce plus spécifiquement le contenu des droits de l’homme qui vous pose un problème ? On dirait que les accords concernant les respects des libertés fondamentales des personnes vous agacent bien plus que, par exemple, Le Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA). Est-ce parce que vous avez toujours rêvé d’être un bourreau qui aurait le droit de tenailler au fer rougi un prisonnier ou peut-être un policier pratiquant des abus sexuels sur des personnes en garde à vue ? Et puis à cause de ces satanés droits de l’homme, votre existence est toute morose, aussi fade qu’un couscous sans harissa ?