laertes

@Erwa... : Peu importe que le président des US nomme (et c’est encore à voir concernant la liberté de nomination du président) les gouverneurs, regardez bien ce qui est écrit, ils sont INDEPENDANTS... en fait de nom, mais en réalité DEPENDANTS des intérêts PRIVES de Wall Street .............. de par...leur origine et SURTOUT de part la DUREE de leur mandat et de l’origine de leur rémunération !! Vous n’avez décidément pas de chance !! Vous parlez justement d’une pseudo banque centrale publique qui est en REALITE , ce qui est incroyable, PRIVEE !!

@Erwanet :" Les libéraux ont toujours condamné l’interventionnisme étatique, l’émission de billets de monopoly et les gros porcs comme Bernanke"
Vousn’arrivez même pas à vous documenter sur le statut de la FED, et vous osez poster des absurdités ??? Au cas où vous ne le sauriez pas : " the Federal Reserve System "is considered an independent central bank because its monetary policy decisions do not have to be approved by the President or anyone else in the executive or legislative branches of government, it does not receive funding appropriated by the Congress, and the terms of the members of the Board of Governors span multiple presidential and congressional terms." Comme j’imagine que vous devez un peu comprendre l’anglais, votre commentaire sur l’interventionnisme étatique de la Fed vous ridiculise !

"Car non, nous ne sommes pas dans un système libéral, fait de petits entrepreneurs, de petits fermiers, de travailleurs indépendants qui exercent dans un marché "atomique" de concurrence pure et parfaite." .. Mon Dieu quelle idéologie irréaliste !! Quand comprendrez-vous que c’est une utopie ? La concurrence pure et parfaite (rien que ce dernier mot sent l’idéologie extrémiste et somme toute idiote) est INCOMPATIBLE avec la nature humaine dans un système qui selon vous ne serait pas contrôlé. Je vais vous raffraîchir la mémoire : votre idéologie s’est aplliquée aus USA avec les pères fondateurs avec le résultat que l’on connaît à présent.

@Arsene n°2 : "Donc une fois de plus, on voit clairement la collusion Privé/Etat et les conflits d’intérêt." . Votre idéalisme idéologique me laisse pantois .... Ne vous êtes vous jamais demandé pour quelle raison il y a des conflits d’intérêt et une tendance vieille comme la nature humaine à accaparer le pouvoir et l’argent ? Je vais vous souffler la cause principale : LE LIBERALISME !! Plus on laisse aux gens la LIBERTE d’utiliser des moyens pour dominer, plus ces moyens s’accroissent et plus leur domination s’accélère, plus il y a de conflits d’intérêt, plus l’état est faible(ici l’etat US à la solde de Wall Street), plus il laisse faire et plus les accidents mortels ont de chance d’arriver... On a beau jeu de dire que ce n’est pas le libéralisme qui est responsable mais un "scheme" (plan) pour pouvoir asseoir sa domination ! RI DI CU LE

@Arsene : alors là vous et l’inefable erwanet vous me faites rigoler ! A présent ni les USA ni le RU ne sont libéraux ! Mais alors qu’est-ce que le libéralisme selon vous ? Ah, vous voulez dire que la vraie conception du libéralisme est........ LA VÔTRE !! j’ai compris à présent. Ce n’est qu’une idéologie sectaire ...et pourtant vous nous rebattiez les oreilles de son...pragmatisme (sous entendu réalisme) anti idéologique. Le réalisme réel vous a donné un sacré coup derrière les oreilles.. que faire, comment réfléchir à présent de vant une telle déroute ? c’est bien simple, vous adoptez les arguments de bons petits sectaires idéologiques : la Fed, les marchés, les US ne font preuve que de déviance face à la...pureté idéologique libérale ! Il est inutile de vous convaincre. Pour cela il faudrait que vous soyiez pragmatique avec un minimum de bon sens !