laertes

@fhenryco : je n’arrive pas à suivre votre argumentation.
"d’ou l’idée que tous ou la plupart d’entre eux y compris les pirates seraient montés dans les avions pour participer au programme d’exercice militaire du matin du 11/9 incluant le crash d’avions de lignes sur des cibles et que tous ont joué le role pour lequel ils avaient été payés : d’ou les appels téléphoniques qui ont du etre passés au sol ou à basse altitude et qui devaient faire partie du scénario global." Vous rendez-vous compte qu’une telle chose est très difficile à faire à cause de l’environnement familial et de l’impossibilité d’un pilote quel qu’il soit de faire foncer à toute allure un avion sur des tours ? Non à cause de l’impossibilité technique mais psychologique. Quant à l’effondrement des tours il pose toujours question quelques soient vos certitudes péremptoires à ce sujet ! Il est qd même gros de faire avaler qu’un incendie a fait s’effondre sur elle même la tour n° 7.
Je continue à penser que la théorie des drones pose question surtout dans ses conséquences : qu’est-il advenu des passagers. On écrit ici qu’ils ont été éxécutés.. Mais où , ?
Ce genre de choses ne peut se faire sans témoin. Et j’ai peine à croire à la substitution d’avions qui n’auraient pas laisser de traces. C’est , selon mon imagination limitée difficile à avaler !
Ce qui n’enlève en rien le questionnement pertinent du docummentaire .... Vu le nombre de personnes qui s’intéressent à cette question il se peut que des réponses plausibles viennent s’encaster les unes aux autres pour former une explication générale qui résiste à toute contestation possible . Je l’espère en tout cas. et il faut remercier internet et les personnes qui partagent de manière intelligente leurs idées pour nous faire prendre conscience qu’il faut être intelligent pour être citoyen !

Superbe documentaire................... J’attends avec impatience la suite car si ce sont des drones qui ont frappé les tours cela pose des questions :
1) ces drones ressemblent étrangement à des avions de ligne ?
2) qu’est-il arrivé aux passagers ?

Qd au président allemand de la séance il avait l’air d’être sous barbituriques.............

C’était distribution de coups de matraque. D’abord l’inneffable Ashton puis Cameron via sa marionnette et surtout verhofsted (punaise la baffe !) et ensuite le roumain. Je ne suis pas toujours la ligne politique libérale de l’UKIP (pour le fric qd même) mais c’est incontestablement un incroyable orateur !

En fait ce "débat" était entre un vendeur de melons (Négrier transpirant à grosses gouttes à chaque fois que Béchade intervenait) et un membre d’une association de consommateurs(Béchade) qui discutaient du prix des melons. Le négrier faisait out son possible pour trouver des melons à vendre (melons estampillés UE ou US ) et l’autre disait que quelque soit les melons (décorrélation imaginaire), leur durée de vie ne valait pas qu’on les achète car ils ne valaient pas grand chose !
Béchade a même indiqué ouvertement que les melons chinois risquaient de ne pas être des melons et Négrier attéré a vite dit que les étalages chinois étaient bien fait et qu’il fallait acheter (en pensant bien sûr au pourcentage sur chaque opération qu’il encaisserait) !