https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
laertes - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

laertes

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 315 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    laertes 14 août 2013 16:02

    La bataille d’Azincourt n’est qu’un épiphénomène comme on dit........................ Elle n’a servi à Henry V que d’éxutoire pour essayer de contenir la rébellion des Lords anglais contre sa famille usurpatrice (les Lancastre) Je ne sais pas pourquoi cette bataille est si importante aux yeux des anglais. Henry V a cru bon de se marier avec la fille de Charles VI pour édifier une fiction : l’unité des deux royaumes. Ce qui est incroyable dans cette histoire c’est que la reine Catherine a donné naissance à Henry VI mais aussi à Edmond Tudor qui devait..................................... chasser les plantagenets du royaume d’Angleterre. Cette victoire d’Azincourt n’est qu’un passage nuageux qui s’est vite évaporé face à la réalité !



  • 5 votes
    laertes 14 juin 2013 13:18

    Je ne sais pas pourquoi vous répondez à ce genre d’article............. Le mieux en ce qui concerne ce que fait Erwanet...c’est de...l’ignorer !!!



  • 1 vote
    laertes 8 juin 2013 17:13

    Oui, je suis d’’accord...mais le fait que le monde soit observable ne valide en aucune manière les observations qu’on peut en faire.....Et c’est là que Zemmour est en partie responsable ! Si encore il s’attaquait au domaine de la physique !!! Mais non, ce personnage dangereux fait des amalgames incohérents (prendre la partie pour le tout, prendre un évènement et en tirer des conséquences ou des explications générales jusqu’à formaliser une théorie excluante et violente) en disant que c’est la réalité !! C’est là le danger de tels personnages ! 



  • vote
    laertes 8 juin 2013 17:00

    Mais ce qui le plus me fait sourire ce sont ceux qui prétendent parler du monde "tel qu’il est" ! Je n’enlève rien à la justification de leur prétention...mais elle n’en demeure pas moins une prétention !! Dans les années 30 Heisenberg décrivit le principe d’incertitude dans le domaine de la physique....................... alors je trouve bien prétentieux d’établir une description de la réalité sur les phénomènes aussi complexes dont nous parlons !!



  • 3 votes
    laertes 8 juin 2013 16:54

    @Machiavel : Donc vous êtes dans la case Machiavel et vous refusez d’en sortir si quelqu’un argumente ? C’est un peu léger non ? et très peu machiavélique !!! Notre monde n’est que très peu celui d’Aristote et peu celui de Machiavel................. Ce qui n’enlève rien à la force de certaines de leurs idées !!

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité