logan2

Par quels moyens ? En prenant le pouvoir. En proposant ensuite un projet de réformes aux autres européens. En ouvrant le débat dans tous les pays avec l’aide de nos alliés. Et en gagnant le combat idéologique. Bref en faisant de la politique.

Si ta question était plutôt de quelle manière on peut rendre l’UE un minimum démocratique d’un point de vue institutionnel. Je peux te formuler quelques pistes : - retirer le pouvoir législatif aux gouvernements, et le confier au parlement.
- rendre les parlementaires révocables et les obliger à rendre des comptes devant les citoyens.
- interdire le lobbying.
- inclure les parlements nationaux dans le processus de décision, ce sont eux qui ont le dernier mot sur l’application ou non d’une loi européenne sur leur territoire.
- permettre à des groupes de citoyens de supprimer/ amender / proposer une loi européenne / modifier les traités grâce à un RIC.
- interdire le renouvellement des mandats.
- modifier le scrutin pour qu’il soit intégralement proportionnel.
- la banque centrale doit rendre des comptes.
- autoriser les emprunts à la banque centrale et modifier le pacte de stabilité en conséquence.
Etc ...

En effet être intolérant et réactionnaire ce n’est pas illégal.
Mais ça vous donne une sale odeur.

Les salaires sont encadrés. Les employeurs n’ont pas le droit de faire ce qu’ils veulent avec les salaires.
Le dumping salarial dont tu parles il n’est pas possible en France.
Et s’il y a une différence de salaire en moyenne entre les immigrés et les français, elle est minime et elle s’explique par l’age moyen des immigrés plus jeunes, et par la différence de qualification moyenne, ils sont moins qualifiés.

Tu vas donc nier ces faits ?

Le seul dumping qu’ils peuvent faire c’est avec les clandestins en leur faisant du chantage à la dénonciation, mais cela concerne si peu de monde que ça ne fait pas le poids face aux effets du chômage de masse, de la concurrence mondiale ou encore des règles pour forcer les gens à accepter des emplois.

Et il n’y aurait pas ou disons peu de clandestins si on ne criminalisait pas l’immigration.

Quand aux immigrés ils viennent d’eux même, tu comprends ce concept ? ce sont des êtres humains, ils ont un libre arbitre.
Il n’y a aucun patron qui les fait venir.

Quand au reste de ton discours, anti augmentation de salaires, il ne m’etonne pas quand on est d’extrême droite, on reste bel et bien de droite, et donc hostile à toute remise en cause du partage des richesses.
L’économie de la France c’est 80% de consommation intérieure, quand aux 20% qui vont dans les importations, une bonne partie tient aux métières premières et de toute façon cela s’annule par les exportation, alors l’argument du "ça ne bénéficie pas à l’économie française ça part à l’étranger" c’est un vieux poncif éculé.
Toutes tes circonvolutions pour essayer de faire croire que les 300 euros qui iront dans la poche des français via l’augmentation des salaires n’iront pas dans la poche des français, je crois qu’elles ne serviront à rien.

Ce n’est pas parce que cela n’a jamais été fait que c’est impossible à faire. On fait du nouveau tous les jours. Suffit d’en avoir la volonté.

"faire venir des esclaves du tiers monde pour remplacer des chômeurs récalcitrants à des offres d’emploies merdiques, c’est servir le patronat et ça permet de rétablir le rapport offre:demande sur le marché du travail au profit des patrons. un vrai ignare mon pauvre manipulé par le connard de franc-maçon..."

Fable complètement délirante.
Les patrons qui faisaient venir des immigrés c’était après la seconde guerre mondiale et du temps de la colonisation il faudra te remettre à la page.
Les gens migrent en France d’eux-même pour diverses raisons.
En France les salaires et les conditions de travail sont fortement encadrés, il n’y a pas de différence entre les français et les immigrés qui ne s’expliquent par la différence moyenne d’age et de qualifications.
Quand à l’idée que l’immigré serait plus enclin à accepter l’inacceptable, c’est purement une invention raciste. Le français n’est pas moins faible qu’un étranger quand on lui fait du chantage à l’emploi. Il n’existe pas non plus de caractéristique commune aux français. Nous sommes un peuple, nous ne sommes pas une race, il n’y a qu’une seule race humaine.
Le soit disant effet de dumping de l’immigration sur les salaires n’existe que dans votre imagination.

"pauvre mec l’immigration sert le patronat et balkanise la frnace au profit du mondialisme. le racisme, al division, les tensions et la future guerre ethnique ça vient de l’immigration la cause."

Ce n’est pas en m’insultant que tu vas rendre plus forts tes pauvres arguments. L’évolution de la démographie n’a rien avoir avec les salaires, n’a rien avoir avec le chômage. Au contraire, plus nous sommes nombreux, plus on peut produire de choses. Si l’augmentation de la population pénalisait les civilisations humaines, elles se seraient toutes effondrées depuis longtemps.

"augmenter les salaires c’est bien mais ça ne suffit pas... car c’est comblé par l’inflation"

Jamais vu une telle chose arriver.
L’inflation grignotte toujours un peu des gains obtenus chaque année, mais jamais au point d’annuler les effets d’une augmentation de salaire.
Il faudrait beaucoup d’années pour que cela se produise.

Si nous passons d’un smic de 1400 à 1700 euros comme nous le défendons, soit 300 euros de plus par mois, soit une augmentation de 21% du salaire, il faudrait une inflation de 21% pour en annuler l’effet ...

Et l’augmentation du SMIC est un levier qui permet l’augmentation de l’ensemble des salaires.