mac1

@Latigeur

Moins qu’un aveu d’échec de la science, c’est la reconnaissance de ses limites actuelles

Ce n’est pas reconnaissance des limites de la sciences , c’est une résignation voire un abandon.
Nous vivons dans la société du spectacle et du loisir et les problèmes scientifiques sont devenus très éloignés du commun des mortels.
Je suis presque sûr, que l’on dépense plus chaque année, en France, dans la téléphonie mobile et l’envoie des SMS sans intérêts des ados que dans la recherche contre la cancer.

"ce n’est pas l’un ou l’autre, c’est l’un et l’autre. "

Le problème c’est que l’on parle beaucoup plus de l’un que l’autre...

Ce débat sur l’euthanasie est certes important mais me semble sur-médiatisé.
Pendant ce temps on n’évoque pas assez d’autres problèmes tout aussi importants voire plus.
L’un d’entre eux est que la médecine semble faire du sur-place dans le traitement des longues maladies et que les nouvelles molécules efficaces se font rares voire inexistantes, que l’on compte peut-être un peu trop sur les labos pharmaceutiques qui semblent parfois aussi occupés à faire des profits et du marketing que de la recherche.
Enfin explore-t-on vraiment toutes les voies qui s’offrent à nous ou met-on tous les budgets sur quelques labos de recherche aux dépends de nombreux autres ?
Telles sont des questions qui me semblent toutes aussi importantes que celle de l’euthanasie qui reste, quoi qu’on en dise et malheureusement, un aveu d’échec de la science.

Je ne comprends pas bien où est la propagande pro Chavez dans ces images. Je n’ai pas d’opinion sur Chavez, ne connaissant le Vénézuela qu’à travers le miroir souvent déformé des média mais il me semble que dans la majorité d’entre-eux, Chavez est dépeint avec une image plutôt négative.
En revanche je connais bien mon pays et croyez vous que les média y soient complètement libres ?
Croyez-vous sérieusement qu’enquête et débat ou autre obtiendrait facilement une licence pour émettre sur les ondes hertziennes, ici, sans l’aval des politiques au pouvoir ? Alors commençons par nous occuper de nos propres problèmes...

Beaucoup de choses passionnantes dans la première vidéo mais j’ai tout même un peu sursauté dans la deuxième lorsqu’il laisse entendre que contrairement aux idées reçues le niveau scolaire ne baisse pas et qu’un bachelier d’aujourd’hui a le niveau d’un ingénieur de 1953. 
Que dire du manque de vocabulaire des lycéens d’aujourd’hui et de leur manque de culture historique ?
Le ingénieurs de 1953 sont ceux qui ont conçu la caravelle, le concorde ou les fusées diamant puis Ariane alors comment peut-on laisser croire qu’un élève de terminale actuellement a le même niveau théorique que ces gens là ?
On ne peut pas tenir ce genre de propos et passer rapidement à la suite sans les justifier un minimum, il me semble...

Il est vrai que 2011 a été une année super sur le plan économique !
Merci à la planche à billets qui permet de laisser croire aux gogos que tout va s’arranger comme par enchantement. Jusqu’ici tout va bien...