• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Mahler

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 975 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 2 votes
    Mahler 23 février 2018 22:21

    @psychorigide

    Bonsoir, elle est vraie cette citation ? Car des citations fausses sur internet y’en a à la pelle. Rien que sur Lénine "Les neuf dixièmes du peuple russe n’ont qu’à périr pourvu qu’un dixième survive au moment de la révolution mondiale" y’a jamais eu de référence sur cette citation elle a été attribué gratuitement donc je me méfie de ces citations non sourcées et fantasmées.



  • 1 vote
    Mahler 23 février 2018 15:57

    @Qirotatif

    " Il n’y a strictement aucune critique des grandes entreprises qui délocalisent à tour de bras, ne payent aucun impôt, pratiquent l’évasion fiscale. Il n’y a aucune critique de l’industrie automobile prise en flagrant délit de mensonges, rien sur la grande distri qui étrangle les petits producteurs, rien sur l’une des industries les plus puissantes de la planète (pharmaco-chimie), rien sur les industries pétrolières qui ont façonné et découpé le M-O depuis la Standard Oil au gré de leurs intérêts, rien non plus sur les marchands d’armes, rien sur les bétonneurs. Rien non plus sur cette myriade d’assos subventionnées censées lutter contre le racisme. Rien non plus sur les dérives du capitalisme qui en moins de deux siècles a détruit la planète. Rien sur la finance internationale, rien sur le trading à haute fréquence, rien sur les guerres impériales américaines ayant causé des millions de victimes"

    Attention Jean Robin va vous traiter de marxiste pour ça(il le pense vraiment car y’a une critique du capitalisme, de standard oil détenu par un protestant à la base et critiquer la finance internationale c’est marxiste pour lui) smiley. Commentaire de bon sens sinon, le pire c’est que JR critiquait la stratégie d’Asselineau pour prendre le pouvoir et que lui avec son nombre d’adhérents prendrait le pouvoir(LOL), alors qu’il produit ce qui a fait énormément de mal à FA, son entre soit et sa façon de toujours critiquer le FN et la FI... Et Jean Robin lui fait ça mais en pire mais il critique tout le monde en se prenant pour un résistant, il oublie un truc c’est que De Gaulle ne passait pas sa vie à traiter Jean Moulin de pseudo résistant car ce dernier était un homme de gauche radical socialiste. On se demande comment JR veut fédérer quoique ce soit. C’est bien faire de l’Honneur à usul de le traiter de marxiste, un idiot pornographe comme ça ne méritait pas tant d’honneur smiley mais JR compte s’en occuper il me semble donc on y aura le droit. 



  • 1 vote
    Mahler 23 février 2018 15:40

    @medialter

    "Tous les éléments du parfait petit dictateur en une phrase. Et donc toi tu prétends vouloir imposer la bonne pensée ?" Je dénonçais déjà la pensée unique et la bonne pensée que vous étiez occupé à scruter tous les complots imaginaires qui pouvaient arriver. Ceux sont ce qui généralement sont pour ces théories qui veulent imposer la bonne pensée(la plupart des musulmans ou des fanatiques religieux chrétiens style JR), et ça n’empêche pas que c’est une grosse connerie. Si un mec vous dit que ceux sont des lutins qui ont crée l’univers, et que des lézards dominent le monde, il aura le droit de le penser mais ça n’empêche pas que sa pensée est totalement fausse et irrationnelle, et que quelqu’un d’un minimum de bon sens dénoncera(ce qui ne veut pas dire interdire ), le manque de culture élémentaire est un fléau. Ne faudra pas se plaindre si idiocraty devient une réalité. Quand j’entends certaines personnes dire "Moi je n’ai pas besoin d’écouter en cours car toute la vérité se trouve dans le Coran" c’est inquiétant pour le futur de la société déjà peu reluisant. Avant on avait des Nietzsche, des Schopenhauer et autre Leibniz, maintenant on a des Jean Robin, chacun jugera ce qu’il préfère, mais fort est de constater qu’il y’a une forte régression.



  • vote
    Mahler 23 février 2018 13:37

    @Heptistika

    " Et encore vous êtes gentil, quand je vois la haine qui se dégage de toute plateforme, forum ou site anglophone dès que le sujet du capitalisme se retrouve sur la table, c’est une avalanche à couper le souffle. A croire que leur identité, voir leur Vie en dépend, ça suinte le pathos à 5 millions de kilomètres"

    Oui ça en devient à juger les gens sur leurs opinions politiques, si tu remets en cause le capitalisme t’es limite un connard et niveau pathos le plus drole c’est que beaucoup de libéraux se disent patriotes et condamnent la pleurnicherie des gens dit de gauche "radicale" notamment avec la colonisation. Mais après on débat avec eux sur la révolution française et Robespierre et ils partent dans l’hystérie la plus totale, la même pleurnicherie irrationnelle qu’’ils reprochent aux gauchistes(gauchiste n’égale pas communiste ni marxiste je tiens à préciser). Je ne parle même pas sur l’autre avox le fameux spartacus qui a chaque sujet sur le communisme ou ne serait ce que l’Etat vient pleurer, se montre grossier et n’a que les "100 millions de morts" rien d’autre, juste toujours cette même rengaine, impossible d’avoir une argumentation raisonnée et sereine. Leur vision et binaire et ils font du socialisme un simple problème juridique, en gros propriété étatique contre propriété privé(tellement simple). Le pire c’est qu’ils détestent quand on voit du libéralisme partout(et ils ont raison) mais ils font la même chose qu’ils reprochent à leurs adversaires.



  • vote
    Mahler 23 février 2018 13:32

    @maQiavel

    "Cependant, il aurait fallu dans un deuxième temps, dans les années 60 et 70, ajuster ce modèle et l’actualiser car il était inadapté pour un développement intensif (croissance qualitative basé sur une meilleure productivité). Ce modèle était dans l’incapacité de traduire les progrès scientifiques et technologiques en un bond en avant économique car cette actualisation nécessitait une décentralisation afin de susciter la créativité et la participation de larges strates de la population, processus indispensable au développement d’une société de consommation. Mais le système avait sa propre logique et il était devenu irréformable, d’autant plus que la logique oligarchique bureaucratique a produit une dégénérescence des élites qui étaient de moins en moins compétentes mais toujours aussi accroché à leurs places comme une moule l’est à son rocher. " Oui la fameuse crise du modèle stalinien de croissance, à un moment donné l’Etatisme pur jus ne fonctionne plus, c’est aussi le cas de la France où le poids de sa bureaucratie et des finances publiques l’écrase. C’est devenu un modèle parasitaire, l’Etatisme social démocrate était valable jusqu’à la crise de 1973, après ça le modèle keynésien a commencé à posé problème. C’est pour ça que je crois pas du tout aux myriades de mélenchon et son capitalisme à maman ultra social. Ce n’est plus possible à l’heure actuelle. Les pays scandinaves restent très étatiques mais ils savent aussi avoir certaines réformes libérales indispensables pour générer de la croissance.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité