• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Mahler

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 975 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    Mahler 21 janvier 2018 23:13

    @Hieronymus

    Je n’avais pas de pseudo à l’époque je ne faisais que regarder, lire les articles et les coms(quand le débat me plaisait), j’ai du créer le miens en 2013 ou 2014 je ne sais plus, mais il a été piraté je crois(en tout cas impossible de me connecter dessus) mais j’avais le même pseudo(j’ai repris le même nom, juste du changer d’adresse mail pour recréer un compte).

    Pour la censure rétroactive c’est bien possible. Déjà parait-il que certains articles actuels ne soient même pas publiés.



  • 1 vote
    Mahler 21 janvier 2018 21:16

    @maître soucoupiste

    L’âge d’or d’agoravox c’était entre 2009 et 2012, à partir de mars 2012 cela a perdu beaucoup de sa qualité avec la guè guerre FN/FDG où les deux camps s’affrontaient "férocement" comme si les deux étaient au second tour. Après le site a un peu chuté, y’a eu des périodes de remonté mais pas mal des intervenants intéressants ont quitté le site. Mais pour les articles de JR, ils ont un paradoxe parfois de créer des débats qui peuvent être intéressants(ça dépend) mais qui n’ont souvent rien à voir avec le sujet d’origine.



  • vote
    Mahler 21 janvier 2018 21:07

    Ah et au passage je te rappelle que je parlais de mon adolescence et que ça forgeait contrairement à ceux qui n’ont jamais vu cette réalité, depuis la période adulte me suis plus fait agressé, et à cette époque au collège quand on se bastonnait entre blancs, c’était du 1 contre 1, sans couteau, juste avec nos poings et pieds à la régulière avec un minimum de sens de l’Honneur. Quelque chose que toi et tes potes racailles n’avez pas : "le sens de l’Honneur" ils ne savent pas ce que c’est, n’ont pas de couille, ils doivent se mettre à plusieurs et sortir les couteaux car même sans ça, 7 contre 1 ils ont peur les pauvres. Savent pas ce que c’est que se battre à un contre 1. Je sais pas si t’es au courant aussi des gens qui se font poignarder car ils ont pas de cigarettes sur eux, c’est en effet quelque chose de courageux, ça sent la virilité. Et encore quand tes potes racailles poignardent c’est dans le dos la plupart du temps, faut pas déconner.Vous avez de la chance que la France est un pays ultra laxiste qui ne condamne même plus la racaille dans votre genre, parce que vous prenez 20 ans de taule à vous faire travailler 10h00 par jour à casser les cailloux, vous verrez que vous la ramènerez moins(comme les lumpen des banlieues détestent bosser) ou qu’un flic pourrait vous tirer dessus en cas de conneries sans que la sphère bien pensante lui tombe dessus on vous verrez moins bouger. En URSS vous vous serez écrasé. Tu sais comment ça se passait dans les années 60 en France ? Les bastons entre caids, des vrais, pas des tantouzes, c’était du Un contre un sans rien, et il arrivait même que en fin de baston les gens sympathisaient et s’offraient un coup à boire. Jamais à l’époque on aurait entendu un mec de 18 ans dire "chuis trop fier je me suis mis avec mes 10 potes pour tabasser un gamin de 13 ans, chuis trop un fou".Les combats contre les flics ça existait et on se mettait pas à plusieurs pour le frapper ni le poignarder à coup de couteau, des combats du caïds des quartiers contre un CRS pour régler ses comptes un contre un ça se voyait, le flic enlevait sa combinaison et ça échangeait les coups. Y’avait du respect entre la police et les délinquants, maintenant j’aimerai voir tes petites frappes solo contre un flic à la régulière.



  • 1 vote
    Mahler 21 janvier 2018 19:53

    @Mister hyde

    Calmez votre joie, vous êtes imbuvable, le type sent la haine à des kilomètres comme le gauchistes petit bourgeois haineux qui se la joue révolutionnaire. Le gars qui croit que les prolo ça vit encore dans des camions, ça prouve que vous êtes du genre petit bourgeois qui s’invente une vie. Les prolo d’aujourd’hui ils ont un toit, et des enfants et ne vivent pas entassés comme au 19ème, faut arrêtez de lire Zola, on est en France au 21 ème siècle. Et je rigole de m’accusez de baisser les yeux, non mais se mettre à 7 pour racketter n’importe quel blanc mec ou fille d’ailleurs(preuve d’un immense courage quand on s’en prend aux filles), même les flics ils se mettent à 18 c’est pas du courage, car quand ils sont seuls tes lascards des banlieues là ils flippent sévère et décampe dessuite. Seul vous ouvrirez même pas votre bouche devant moi, car je rappelle que c’est vous qui faite le malin derrière votre ordi à insulter tout le monde et à vous prendre pour un lascard, en se la jouant pauvre mec vivant dans la difficulté(mais qui peut s’acheter une connexion internet), pitoyable. Tu sors que tu as pu te le payer(oui bien ce que je dis désormais on peut se payer des ordis quand on bosse, on ne vit plus avec un misérable salaire quand au 19ème donc ton coup de dormir dans les camions gros Pipo).

    Mais se la jouer dur à cuir derrière un ordi et traitez les autres de froussards, de racistes et j’en passe,facile, en vrai je veux bien vous voir, le mec qui doit pas sortir de chez lui sans ses 15 potes car il a peur de la pauvre fille qui se balade seule dans la rue. Et tes antifa à la noix ont toujours été au service de la bourgeois, l’antifascisme est une idéologie bourgeoise, on voit bien ce que t’es un petit bourge racaille qui n’a que la radicalité de la phrase derrière un ordi mais rien d’autre. Tu me dais penser aux gars du NPA qui sont radicales en paroles mais c’est tout, pseudo révolutionnaire en carton. Au passage, c’’est chez les antifa, les bobo anti racistes, tu sais ce que tu défends que on retrouve les fragiles, ils ont quoi 15 ans et se la jouent révolutionnaire, moi j’appartiens pas à ce clan, désolé. Les bourgeois comme tu dis sont "anti racistes", planqués dans leur beaux quartiers et appellent à l’immigration de masse sans se mélanger et sans la voir, ils ne sont que entre blancs, c’est nous les prolos qui la subissons et qui n’en voulons plus. Alors oui ton discours est totalement politiquement correcte, t’es bien un mec de gauche et pas un marxiste, ça c’est clair ! La bonne gauche bourgeoise à Papa et maman qui vit au crochet des autres et se la joue donneuse de leçon. Donc le courageux islamophile va vivre dans tes pays musulmans comme l’Arabie saoudite, l’Iran ou l’Algérie vu que tu aime tant l’islam, et ne vient pas nous faire chier ici. Marre de cette gauchiasse donneuse de leçon qui crache sur la france en vivant au crochet de cette dernière.



  • vote
    Mahler 21 janvier 2018 16:54

    @micnet

    Je ne suis pas sur que la plupart des occidentaux qui s’inquiètent de l’islamisation de leur pays soient pour exporter les droits de l’Homme aux autres pays, c’est même plutôt l’inverse. Ceux qui sont favorables ce sont les gens de gauche ou d’extrême gauche qui se fichent du problème de l’islam et se révèlent plus racistes que les autres car ils pensent que les peuplades issues de d’autres cultures veulent de la démocratie, des droits de l’Homme, et vont forcément en rentrant en occident, adapter nos mœurs qui seraient supérieurs et vive le vivre ensemble, d’où leur négation du problème de l’islam. Hors, les population arabo-Magrébines se fichent des droits de l’Homme et ne veulent pas de nos coutumes et ne veulent pas que on les forcé à les adapter, ce qui est normal, je ne vois pas pourquoi tout le monde voudraient de notre démocratie(par contre si on ne veut pas et on se montre ingrat on a rien à faire sur le sol français).

    Au fond, la gauche morale ethomasochiste possède les mêmes travers que les colonisateurs d’autrefois, mais d’une manière détournée. Elle pense que les valeurs occidentales sont au dessus du reste et sa xénophilie perverse et totalement fantasmée sur des populations qu’elle ne connait même pas mais dans elle prend leur défense car les valeurs occidentales lui confère une supériorité morale, et on se prenant dans le camps du bien ce n’et finalement qu’un aveux inconscient de se croire supérieur à tout le monde. Cette autoflagélation est paradoxalement un signe de prétendue supériorité morale sur autrui, un moralisme issus des droits de l’Homme("Nous on aime tout le monde, on veut la démocratie pour tout le monde, vive les immigrés, on est rempli d’amour, on est le bien" mais dans les discours seulement). Ajoutons à cela que les étrangers sont pour ces gens de gauche nécessairement des victimes qu’il faut protéger du racisme(belle mentalité au passage sur ce que sont les étrangers : des "pauvres victimes") et on obtient un bon concentré d’une mentalité digne des élites françaises de l’époque qui voulaient apporter la bonne parole aux autres, mais ce coup si dite de manière hypocrite, un gars comme Jules Ferry au moins disait ouvertement qu’il pensait la civilisation blanche supérieure, alors que aujourd’hui c’est refoulé dans une logique d’autodestruction(ce qui est paradoxale). Mais cela concerne les islamophiles pas les autres. Si on prend les plus anti islam, souvent les gens d’extrême droite, c’est rare qu’ils disent qu’il faille exporter nos coutumes dans les pays d’Afrique, la logique est plus : "chacun chez sois, et chacun ses problèmes et les vaches seront bien gardées".

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité