jjwaDal

@wendigo
Pour avoir un impact notable sur la démographie il faut tuer des enfants qui ainsi ne pourront avoir d’enfants qui eux-mêmes ne pourront en avoir. C’est ce qu’on appelle un "effet en chaîne". Ce virus tue des personnes âgées mais très très peu de jeunes.

C’est juste un gouvernement qui légalise la pratique de la stigmatisation et du harcèlement (via les grands médias) avant peut-être de légaliser une forme de viol (victimes non consentantes car le choix entre la piqûre ou la mort économique est un faux choix). On attend sans impatience les confinements ciblés et peut-être les camps de concentration pour mieux surveiller ceux qui ont la bougeotte. Et pendant ce temps là, les vaccins traditionnels qui pourraient nous offrir une protection minimale contre notre gouvernement (deux vaccins chinois déjà), ou les médicaments qui sauvent des vies quand on daigne les utiliser (un américain sauvé encore récemment par un juge ordonnant l’utilisation de l’ivermectine sur un patient Covid-19 en phase critique) sont bien sûr non autorisés. Il faut bien écouler les commandes faites avec ces "vaccins expérimentaux" et surtout continuer à nier que le système immunitaire de l’immense majorité des gens peut gérer le virus, sinon la commande de vaccins H1N1 en 2009 passera pour un amuse-gueule en matière de dilapidation de fonds publics. On comprend un peu mieux comment le gouvernement de Vichy a pu envoyer à la casse une partie de la population française sans que le gros de la population ne bouge un petit doigt. Divisez et stigmatisez, ça marche toujours quand ça garantit un simulacre de confort pour la majorité qui se sent épargnée.

@bubu12
Oui. Cela confirme les chiffres anglais montrant que de février à mi juillet chez les plus de 50 ans, le taux de létalité est plus de 3x supérieur chez les non vaccinés que chez les "vaccinés". Sur la même période cependant plus de "totalement vaccinés" sont morts de la Covid-19 mais ils étaient deux fois plus nombreux, il est vrai. Clairement ce candidat vaccin n’empêche nullement les "vaccinés" de mourir de la maladie est quand même la conclusion. Si on rajoute qu’ils se contaminent autant et sont aussi contagieux on voit qu’on n’en a pas fini avec ce virus.

@pemile
Il parle de l’absence de test de toutes les molécules déjà utilisées dans d’autres pathologies, sur l’étagère (génériques) qu’on aurait pu utiliser immédiatement après avoir vérifié leur impact sur le virus.
""Il y a un réservoir de molécules (à tester) . Est-ce que , je sais pas, la parafine dans le nez, la vaseline dans le nez, que l’on trouve dans certains produits, je sais pas quoi le "Vicks, ... est-ce que ça évite la contamination... ?"
Il se trouve que la vaseline est l’excipient essentiel du "Vicks" qui par ailleurs contient plusieurs molécules qui sont antiseptiques des voies respiratoires.
A aucun moment il ne parle de mettre du "Vicks" dans le nez (seule l’inhalation des vapeurs est autorisé, sinon en application externe), il parle de tester des molécules archi connues sur le SARS-Cov2.
Cela a fait la "une" de certains médias mais la critique cinglante de la corruption de la recherche médicale n’a pas fait une ligne en dernière page.
Le tri des cerises est un métier on va dire.

Le PDG de l’entreprise a bien précisé que c’est la souche originelle (sortie de labo pour être clair) qui avait été utilisée. Le vaccin sera a priori comparable au "Sinopharm" chinois, à savoir un vaccin inactivé. Dans la littérature après deux doses ils avaient de l’ordre de 60 à 65% de protection, mais contre le variant "delta" personne n’en sait rien. Notre chance est que ce variant vu sa contagiosité risque de durer et que les variants plus dangereux ("Eta" par ex) auront plus de mal à s’implanter.
On savait dès le départ que les coronavirus se recombine plus vite que leur ombre et donc la course au vaccin était assez imbécile. On risquait de se retrouver dans la même situation qu’ avec un vaccin contre la grippe de l’hiver 2019/2020 pour lutter contre la grippe de l’hiver 2021/2022.
L’erreur principale aura été de ne pas partir bille en tête sur des molécules connues, immédiatement utilisables, qui de façon démontrée rapidement auraient fait baisser la charge virale ou l’aurait empêcher de se répliquer. La course à handicap après les variants aurait été évité en bonus.
Les raisons pour lesquelles cela n’a pas été fait sont trop évidentes pour les rappeler ici...