https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
papone - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

papone

papone

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 304 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 2 votes
    papone papone 26 mars 2012 16:30

    Chaamby s’emporte, parle fort coupe parfois la parole, ok. Mais il ne dit pas à soral que c’est un facho, un idiot, un frustré, un looser, qu’il se fait baiser, enculer, qu’il est dans les chiottes... Il est même resté plutôt classe, s’il avait renchéri dans le même registre que Soral ça serait devenu n’importe quoi.


    Soral a raison de dire que le FN n’a jamais gouverné. C’est vrai, c’est d’ailleurs bien souvent leur seul argument et ça leur permet de tourner en fonction du vent sans jamais avoir à assumer.

    Ce que je voudrais qu’un soralien m’explique c’est comment il s’en sort pour prétendre combattre la division nationale tout en appelant à voter Le Pen.
    La seule explication que j’ai pour le moment , c’est qu’il s’agit d’une alliance sans fondement véritable, qui est simplement sensée grossir les rangs de son armée anti-talmude.
    Chaamby a raison de s’en méfier et d’appeler les musulmans à en faire autant s’ils ne veulent pas être, une fois de plus, les dindons de la farce.


  • 2 votes
    papone papone 26 mars 2012 15:09
    Quelques remarques :

    1- Le message de Chaambi est plutôt sensé. Le paternalisme de la gauche (ou prétendue telle) les a niqué, ils ne vont pas foncer dans celui encore plus abject de l’extrême droite. Pas de récupération ni par le PS, ni à fortiori par le FN, ils n’ont rien à y gagner, ils ne doivent compter que sur eux même.
    "Les desseins de Soral ne sont pas clairs", il a parfaitement raison et d’ailleurs Soral est incapable de s’expliquer clairement sur son appel au vote Le Pen.

    2- Quand Chaamby lui dit "vous dites mondialistes pour dire juifs" Soral lui réplique "vos maîtres". Il ne peut pas concevoir que quelqu’un qui ne partage pas son obsession ne soit pas un vendu.
    Il refuse de le penser et ça lui facilite bien la tâche. Il classe automatiquement ceux qui ne partagent pas sa grille de lecture dans la catégorie "vendu" "en service commandé" "manipulé par les francs-maçons", il accuse son adversaire de servir le lobby judéo-sioniste, de ne pas avoir le "vrai courage", etc... C’est ce qu’il fait également avec Mélenchon. Ce faisant il montre ses limites et il invective des gens qui voient parfois plus loin que lui.

    3- MLP n’arrête pas de stigmatiser les musulmans et fait son beurre sur la diabolisation des immigrés responsables de tous les maux etc... Face à ça, Soral répond en substance "oui c’est pas faux mais votez quand même pour elle y compris les musulmans".
    Expliquez moi ça si vous le pouvez, j’ai sincèrement envie de comprendre.

    A chaque fois qu’il est question de MLP il esquive : "pourquoi vous me parlez d’elle ?", ’"c’est pas le FN qui est au pouvoir depuis 30 ans" etc. Jamais il ne s’explique sur cette immense contradiction qui fait qu’il appelle à voter FN tout en prétendant rassembler le pays et notamment les musulmans (terme dont il reconnait qu’il est employé comme synonyme d’immigrés).
    Quand Chaamby lui dit "Vous voulez qu’on dénonce le judaïsme international ? Vous voulez utiliser les musulmans pour dire ce que vous n’êtes plus capables de dire", il a absolument raison. 
    La réalité, c’est que pour Soral il ne s’agit que d’une alliance de circonstance en accord avec ce qu’il perçoit comme son intérêt immédiat. Fondamentalement, il ne respecte pas les français issus de l’immigration, sauf quand ils l’adulent, ça transparaît à plusieurs reprises dans le débat.
    Il a besoin d’eux pour prendre du poids contre son véritable (en tout cas dans sa tête) ennemi judéo-maçonnique. C’est uniquement comme ça qu’on peut comprendre la contradiction entre son discours et son vote Le Pen.

    4- Soral fait abstraction des raisons les plus profondes, qui remuent l’humanité à la manière des mouvements tectoniques. Il voit tous les évènements historiques comme le résultat des manipulations de l’élite. C’est faux. Les forces profondes de l’histoire créent les situations, les élites jouent leur partition dans ce contexte donné.

    5- Chaamby est énervé mais au moins il est poli. Soral est vulgaire et insultant : "vous rampez, vous êtes un perdant, votre bêtise, vous êtes dans les chiottes" etc... cette vulgarité devient fatigante et le décrédibilise à mes yeux. 


  • 3 votes
    papone papone 25 mars 2012 23:21
    al manar
    Tu souhaites la mort d’un homme en souriant. C’est un comportement de psychopathe. On ressent cette folie dans le reportage quand il est question du cancer de Chavez et de l’espoir morbide qu’il suscite.
    Est-ce que tu te rends compte que tu n’es pas victime dans cette affaire et que c’est bien toi qui te réjouis de la mort possible d’un homme qui ne t’a jamais porté atteinte d’aucune manière que ce soit ?


  • 5 votes
    papone papone 22 mars 2012 22:55

    Ni allah, ni maître, ni coeur, ni cerveau, rien.



  • 5 votes
    papone papone 22 mars 2012 21:40

    @Orden

    Tu crois que le patron du raid va se pointer devant les médias et dire "on pouvait le chopper facilement mais j’avais pour ordre de le descendre" ?

    D’après les éléments dont on dispose, si tout cela est vrai, alors les responsables des services de renseignement devront sauter car ils ont été nullissimes.
    Si leur sort n’est même pas évoqué alors ça renforcera ma suspicion qui n’a déjà pas besoin de ça.
    Mais c’est vrai qu’après le 9/11 les responsables militaires US qui avaient failli ont été promus ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_Eberhart ) et ça n’a choqué personne.
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité