perlseb

A quoi servent les lois en fin de compte ? Si on désobéit à son chef alors que ce qu’il vous demande est illégal ou immoral, vous perdez votre boulot et vous pouvez très bien être à la rue demain.

Donc les lois ne servent à rien : nos hommes politiques s’en contrefoutent, tout ce qu’ils ont imposé durant la période Covid était parfaitement contraire à la déclaration d’Helsinki, ils n’ont pas hésité à mentir (le vaccin empêche la transmission) pour justifier une vaccination quasi-forcée, donc contraire au consentement libre et éclairé, d’un produit de composition inconnue fabriqué par une firme régulièrement condamnée.

Finalement, tous nos hommes politiques dont le rôle est de pondre des nouvelles lois, ne servent absolument à rien si elles ne sont pas respectées. Est-ce que ce n’est pas ça la dictature : on se fout des lois et si tu ne fais pas ce qu’on te demande de manière hiérarchique, t’es exclus de la société voire à la rue ? Que font les gens qui ont des enfants dans un tel système ? Ils préfèrent participer au fonctionnement du camp de concentration qu’y être déporté par désobéissance... Ils auront un salaire pour élever leurs enfants, c’est évidemment la seule chose à faire à leurs yeux. Si eux ne le font pas, ce sera d’autres de toutes façons, n’est-ce pas, ils ne sont absolument pas responsables.

Plus jamais ça qu’ils disaient... On n’a strictement rien changé. On a un système autoritaire d’une violence inouïe qui fait croire avec un peu de dorure et de costumes qu’il est civilisé. Tant qu’on obéit et qu’on croit qu’obéir est une bonne chose, alors la vie est souvent très facile, mais il faut surtout ne jamais se poser de questions, il faut rester un enfant bien sage et irresponsable. Nous vivons une période très sombre.

@zzz999
Je dis juste que les américains ne feront pas toutes les économies possibles. Et que "certaines personnes" décident à la place des autres ce qui est acceptable de payer, ou pas. C’est également vrai dans le privé à travers la pub.
Et c’est le propre de tout système pyramidal où la liberté vient en dernier : on devrait choisir nous-même, la plupart du temps (l’armée et l’éducation sont sûrement des exceptions de base), pourquoi on travaille (paye).
Dans un monde libre, il n’y a aucun projet de société à part vivre en paix. Et ceux qui veulent aller sur Mars auraient plus de temps (d’argent) à y consacrer, les autres pourraient se concentrer sur d’autres projets...
Mais on peut être convaincu que des gens "importants" savent mieux gérer notre propre temps que nous-même (esprit larbin) : de mon point de vue, c’est vrai uniquement pour les handicapés mentaux et les enfants.

J’espère que Musk va aussi parler du scandale des fonds publics qui alimentent l’industrie spatiale privée ainsi que les aides à l’achat d’un véhicule électrique.

Je suis bête, c’est pas pareil, évidemment, puisqu’il est du côté des gentils, lui il sauve le monde avec l’argent public qu’il a drainé... Et même si ça foire malgré ses super-pouvoirs, il aura au moins sauvé son portefeuille.

Globalement d’accord sur les 2 vidéos. Je pense que les milliardaires doivent s’amuser entre eux et Musk a le rôle du chevalier blanc. Si on regarde le rachat de Twitter, le but du projet global n’est peut-être que l’analyse mondiale de l’esprit : quel pourcentage de gens préfèrent pouvoir dire ou lire n’importe quoi par rapport à ceux qui préfèrent une information filtrée consensuelle (propagande) où ils ne veulent pas entendre de "complotistes" qui gâchent un peu leur vie de larbins.

Cette (pseudo-) guerre a un gros impact sur les entreprises de Musk qui est officiellement attaqué par nos régimes fasc.. démocratiques. Évidemment, il ne faut pas s’en faire pour Musk, il a déjà vendu des actions au bon moment, ses entreprises peuvent complètement couler, il est à l’abri pour 1000 ans. Mais si jamais ceux qui perdent espoir (et surtout deviennent trop nombreux) avec la généralisation de la propagande se tournent vers .... un milliardaire chevalier blanc, alors on est sûr d’une chose, c’est que leurs espoirs seront vains. Et c’est à mon avis le but des faillites plus ou moins contrôlées de toutes les boites de Musk. Il est attaqué de toute part, le "pauvre" (gosse de riche) : c’est forcément que c’est un chevalier blanc. Diviser pour régner.

Le système de santé, comme l’intégralité de la société mais chut, est vicieux par principe. Jules Romains l’a montré dans sa pièce "Knock ou le triomphe de la médecine". Si la paye est proportionnelle aux nombres d’interventions (médecins payés à l’acte, pharmaciens, laboratoires), alors il faut des gens malades : avoir une population en bonne santé, ça veut dire vache maigre, voire reconversion.

Et on peut généraliser dans tous les domaines. Pourquoi avoir inventé l’obsolescence programmée ? Bien sûr, il y a celle que les clients imbéciles s’imposent eux-mêmes en voulant avoir le portable dernier cri, mais il y a aussi celle consistant à coller plutôt que faire du démontable (sans parler des secrets de fabrication, de la non-interopérabilité, etc...). Non seulement c’est moins cher à la fabrication, mais en plus c’est irréparable, double bénéfice pour le producteur.

Tant que le bénéfice est la règle, alors ceux qui gagnent le plus sont les voleurs et ceux qui aiment le travail bien fait s’en sortent de moins en moins. En informatique, un logiciel sans bug coule la boite, car il n’y a pas d’intervention chez le client. Le pneu inusable est incompatible avec notre modèle (faillite immédiate). C’est aussi la raison du mal être de plus en plus général : le valeur travail est détruite par le profit et le travail qu’on fait n’a plus aucun sens, c’est plus du sabotage.

On devrait payer l’heure de travail et faire des échanges heure coûtante, sans aucun bénéfice. Ainsi, personne dans le système n’aurait intérêt à augmenter la consommation et les échanges (ce qui est la règle absurde de notre système). Dans un système vertueux, plus on veut consommer, et plus on doit travailler. Dans notre système, il "suffit" de voler les autres, en se plaçant en haut d’une pyramide, et la société ne fixe aucune limite pour ce vol, même les impôts n’ont plus aucun sens et ne cherchent plus à le limiter (optimisation fiscale pour les riches).

Les américains ne pourront pas résoudre un tel problème : le capitalisme est leur fierté. Ce qui est triste, c’est que nos dirigeants font tout pour suivre ce "modèle" qui ne marche même pas en Amérique (alors qu’ils ont l’avantage du dollar), mais c’est encore une conséquence d’un système vicieux : les voleurs s’enrichissent sans limite et achètent tous les décideurs avec leur pognon de dingue. Et ils ne payent pas les dirigeants pour que le vol s’arrête... Non, il faut détruire les services publics et les remplacer par un système où le vol, pardon, le bénéfice est la règle.