perlseb

@pemile
Oui, merci pemile. La gifle qu’à donner l’Iran aux États-Unis n’est rien à côté de la raclée que la Chine va lui mettre. Et tout ça, en subissant un embargo sur les puces américaines. Même les américains préfèrent payer moins cher le token et consomment de l’IA chinoise. La messe est dite. Pour moi, l’IA continuera de toutes façons aux US (trop stratégique) mais avec des fonds publics (militaire, CIA...).
La Chine va plier le marché de l’IA, comme elle le fait sur le solaire, les batteries, les voitures électriques, ...

Tout ça, bien sûr, c’est en réfléchissant avec la monnaie, la bourse et l’économie d’aujourd’hui. Si l’IA détruit la société actuelle, la transforme en profondeur, toutes ces considérations économiques (faites avec notre supposition que l’IA n’est qu’une invention quelconque) n’auront aucune valeur.

@Gollum
De toute façon on n’y peut pas grand chose
C’est tout à fait ça. Au pire si certains pays interdisent les cerveaux à base de cellules humaines, les serveurs d’IA les plus puissants de la planète pourraient se trouver dans les pays qui refusent de se plier à ces interdictions, tout ça avec 100.000 fois moins d’énergie pour le même résultat que les autres (supposition, évidemment, mais il n’y aurait aucune concurrence rentable possible). On aurait le choix évidemment d’interdire l’accès internet à ces pays ... mais il faudra aussi sauver la planète. Finalement, si créer les Morlocks permet de sauver la planète, la bonne conscience passera sous le tapis...

@pemile
Je l’ai toujours dit : les chinois sabotent autant qu’ils peuvent les futurs profits américains (BYD pour Tesla, en IA c’est bien pire).
Je préfère quand même que l’IA soit libre plutôt que possédée par une poignet de psychopathes, mais les cyberattaques vont se multiplier, et plein d’autres joyeuses choses...

@Gollum
On part de cellules de sang humain dont on inverse l’horloge pour obtenir des cellules pluripotentes qui seront alors différenciées en neurones.

Mais est-ce que ces réseaux ne sont pas conscients, ne souffrent pas ? On a des cellules humaines là. Est-ce qu’on n’est pas en train de réinventer l’esclavage, pour piloter des robots avec très peu d’énergie ? Quand est-ce qu’un amas de cellules humaines généré à partir de cellules pluripotentes pourra être considéré comme un être vivant avec des droits ? Faudra-t-il fixer un nombre arbitraire pour se donner bonne conscience ? Il était évident qu’imiter parfaitement la nature serait la méthode la plus efficace, mais faut-il le faire ? Nous sommes les futurs ÈLois et nous créons de toute pièce la race des Morlocks pour faire le sale boulot...

@yoananda2
Cette histoire de machine qui s’améliore elle-même, si ça pouvait ne jamais marcher, c’est l’autonomie maximale par excellence... Mais bon, ils ne cherchent pas à faire des progrès en programmation et dans les sciences par hasard. Encore une fois, on ne peut rien savoir (et eux-mêmes reconnaissent ne pas savoir), donc ... incertitude maximale. Voilà, démerdons-nous pour vivre sans rien pouvoir prévoir, c’est la jungle réinventée.