En me relisant je me demande si je n’ai pas mal interprété votre expression "nous n’avons pas le choix". Vous avez peut-être voulu dire : "nous n’avons pas d’autre choix que d’enrayer ce processus". Si c’est le cas veuillez excuser ma grave erreur
Vous écrivez "Sommes-nous nécessairement condamnés à voir notre pays se
disloquer comme c’est le cas actuellement ou pouvons-nous enrayer ce
process ?". Je crois que oui et surtout que nous n’avons pas le choix."
Il est bien clair, en ce moment, que "nous sommes condamnés à voir notre pays se disloquer" mais vous avez tort de dire que "nous n’avons pas le choix".
Si l’islamisation de la France semble ne pas pouvoir laisser place à une DÉSISLAMISATION c’est que l’islamisation est voulue par une fausse Gauche et une vraie droite ignare en matière religieuse, par des journalistes serviles dans les médias dominants, par des intellecctuels divers et eux aussi dominants : philosophes, sociologues, historiens, enseignants...
Mais il ne faut pas voir ça comme fatal et nécessairementdéfinitif. IL FAUT LUTTER POUR DÉTRUIRE CET ESPRIT DE TRAHISON, MÊME S’IL EST TRÈS RÉPANDU.
Si vous étiez un individu jeune, par
exemple un lycéen, on pourrait très bien comprendre votre ignorance du dernier
demi-siècle des conquêtes islamistes en
application de la théologie de l’islam, car vous auriez subi le constant
mensonge politico-médiatique sur le sujet et rien connu d’autre.
Des militants qui, à l’extrême-droite,
refusent comme moi l’immigration illégale mais le font par xénophobie et
racisme trouvent bêtement que les gigantesques massacres qui ont fait de
l’Indonésie le plus important pays islamisé étaient plutôt bons, puisqu’ils
visaient à chasser les communistes, avec l’aide active des Etats-Unis.
Cette "bonne" chasse aux
communistes s’est poursuivie en Afghanistan, toujours avec le soutien des
gouvernants et de l’armée des États-Unis mais, les communistes ayant été
chassés, les talibans et Al Qaïda se sont retournés contre les USA, sont allés
poser des bombes dans leurs ambassades, puis détruire les tours du World Trade
Center à New York. Ils sont allés ensuite commettre leurs attentats, avec des
complices locaux, dans les grandes capitales européennes (entre autres),
Londres, Madrid, Paris... Ils ont massacré massivement à Charlie Hebdo, au
Bataclan, à Nice, à Saint Etienne du Rouvray...
Dans l’actuelle islamisation de la France,
de l’Europe et du monde les tueries se
font toujours, comme depuis 14 siècles, en application des appels à les
commettre attribués au Dieu Allah dans le Coran (sans qu’il y soit précisé,
j’en conviens, qu’il faudra les réaliser avec des kalachnikovs, des bombes, des
avions à réaction).
Vous n’êtes plus un gamin et il n’est peut-être pas
très fin de votre part de qualifier d’idiot celui que cela préoccupe. Continuez
de compter les femmes voilées pour établir vos démonstrations dérisoires si
c’est ça qui vous intéresse, mais n’empêchez pas ceux qui le veulent de tenter de mettre un terme à
l’épouvantable islamisation.
Les dialogues interminables entre deux commentateurs d’Agoravox n’ont vraiment d’intérêt pour les autres lecteurs du site que si les deux monopolisateurs sont de temps en temps interrompus.
Donc je me permets de le conseiller une fois de plus à ces autres lecteurs : lisez ici ce article de 2015 "Mes camarades de gauche vont-ils enfin s’indigner pour cette bonne raison ?"
C’est pourquoi le programmateur du Bataclan a probablement raison lui aussi : faire en sa salle de concert la promotion du Djihad, qui n’a fait que quelques dizaines de millions de victimes depuis l’existence de l’islam n’est pas non plus vraiment ce qu’on peut appeler un "problème".