Pierre Régnier

J’espère, Éric Guéguen, que Thomas Ferrier échangera avec vous, éventuellement "polémiquera" dans une saine "guerre mais seulement par les mots" ici sur Agoravox, car je vous trouve l’un et l’autre très intéressants.

Mais, bien que n’étant pas interpellé - et pas du tout historien - j’ose vous contredire avec insistance sur un point qui, j’espère aussi, prendra place dans le débat :

Non "la - plus - grande erreur" du christianisme et de l’islam n’est pas "d’avoir délaissé la référence à la nature", c’est d’avoir fait croire en un Dieu qui justifie la maltraitance, les meurtres individuels, les massacres, les génocides…

Et leur plus insupportable, leur plus odieuse persistance actuelle est dans l’entêtement à justifier et perpétuer cette croyance. Leurs responsables actuels seront responsables de la violence effectivement commise au nom de Dieu dans les années qui viennent, comme ils sont responsables de la violence actuellement commise à partir de la croyance criminogène pérennisée par les deux monothéismes.

Extrait de l’article dont je conseille la lecture dans mon commentaire du 30 à 23 h 45 :

"Il faut dire ici bien fort que les croyants fanatiques passant à l’acte criminel effectif "ont bon dos", et que les institutions de leurs religions respectives devraient, dans une société où la Justice profane serait réellement indépendante et objective, assumer au moins partiellement la responsabilité de leur crime."

elle manque pas d’r ma pérennité

elle en a même pris un en trop

et piqué la place d’un n

qu’est pas du tout content

il faut donc arranger ça  :

PÉRENNITÉ

Mais si, justement, elfableo, c’est très spirituel et c’est très exact. 

Et c’est bien ça qui est grave, en cette époque où les croyants ont cessé délibérément de réfléchir au contenu de leur spiritualité et à son rapport au monde.

En cette époque où de nombreux intellectuels non-croyants mais sans spiritualité laïque leur demandent d’en rester là.

En cette époque où les politiciens et les journalistes aux pouvoirs sont fiers de s’être installés dans la dhimmitude exigée d’eux par l’islam.

Plus que jamais il est nécessaire et urgent de réfléchir au rôle très concret de la théologie dans la violence du monde.

ET A LA PÉRRENITÉ DE CE RÔLE.

Merci pour cette vidéo. Je regrette qu’elle ne soit pas poursuivie par une réflexion sur le rôle de la théologie dans cette histoire - ces précisions / corrections sur l’histoire - de la violence chrétienne.

Principalement préoccupé par la violence actuellement toujours commise au nom de Dieu, j’ai retenu ce résumé, à 20. 45 : "l’islam c’est le christianisme en pire".

Je souhaite que soit examiné en quoi c’est toujours vrai, comme je le pense sur un point de théologie très précis et de la plus haute importance pour l’avenir (la croyance en une "bonne violence de Dieu" maintenue dans le christianisme) ou si au contraire ce n’est plus vrai (malgré ce maintien), le christianisme actuel pouvant alors être considéré comme n’ayant plus aucune responsabilité, même indirecte, dans la toujours actuelle violence islamique.

Voyez ici :

http://blog.sami-aldeeb.com/2011/09/18/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse/

ou ici :

http://www.centpapiers.com/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse-1/38279

Je vois, DIVA, que l’antisémitisme agissant sur Agoravox – décomplexé grâce à l’anonymat – est très nettement pire encore que ce que j’imaginais.

Rien d’autre à dire, à l’adresse des jeunes, que la nécessité de s’en protéger en cherchant eux-mêmes hors de la mauvaise foi et de la haine.