rastapopulo

% de maliens qui soutiennent l’intervention ? Sur le nucléaire et la méchante société de conso vous êtes en plein déni des bilan carbones (qui prouve par A + B qu’en surface, matière transformé et énergie de fabrication, donc en pollution largué directement dans l’air, le nucléaire est plus écolo) et de l’histoire des progrès sociaux, bref du malthusianisme pure jus. Bravo !

http://www.solidariteetprogres.org/documents-de-fond-7/histoire/article/russell-wells-huxley-comment-la-science-a-ete.html

Voir comme positif le malthusianisme qui sert à l’empire britannique depuis 200 ans pour dominer... C’est vrai que les décroissants font vraiment du mal aux méchants capitalistes en reprenant leur philosophie typé World Wide Funds ;) C’est tellement énorme comme erreur que je tire mon chapeau à l’oligarchie sur celle là. Mais attend, il y a une critique de l’éugénisme, autre mamelle de l’empire britannique, chez Huxley ! Vraiment ? Son frère (Julian Huxley je pense) est président de la Socité Eugéniste pendant 10 ans (comme Lord Keynes au passage). Il y aurait pas comme une simple critique dans la manière alors que dans le fond toute l’élite anglosaxonne était pour à l’époque ? Mais si vous détester déjà l’industrie comme ils vous l’ont intimé, cette historie de malthusianisme et d’éugénisme brittanique ne sont que des sornette d’industrielles ;) C’est juste des faits historiques doublés du systême actuelle.

Moi je crois en la science. Depuis la 1° glaciation nous nous sommes vêtus et nous avons domestiquer certains animaux. Les endroit avec cheval, vache et autres ont été plus riches en civilisations. Un homme ou une femme est un corps qui a des besoins vitaux et qui, dans la survie, développe des sociétés aptes à reproduire le plus la vie originelle avec des lois. Avec son coté minutieux, l’Islam se rapproche d’une prudence face aux tendances trop laxiste à la survie. Mais c’est bien trop focaliser sur les sujets à la mode actuellement. La nudité, l’homosexualité,... pfff. C’est rien face au combat intérieur pour garder le cap malgré les éléments. Je me demande sincèrement ce que penserais Mohamed, un groupe avec les plus saines habitudes qui ne domine pas la science ? Il y a pour moi une grand inconséquence dans les priorités des musulmans actuelles. C’est pas tout d’être contre des choses. Ah et puis nier qu’une métaphore élevant l’âme peut être est présent dans des tableau représentant des humains est assez fainéant.

C’est assez rigolo de voir une vrai opposition. Vous avez là des vrais mercantilistes anti-libéraux qui vont vous pouver qu’historiquement l’électrification était à la traîne sans des pays souverains qui décide d’y aller à fond. Les effets multiplicateur sont là et non discuter par les 2 parties. C’est d’ailleurs le plus idéologues des 2 qui perd selon moi. Celui qui voudrait faire plier la réalité en niant des faits historiques. Le plus souple gagne. SolidaritéetProgrès avec son mercantilisme antilibéral est plutôt bien parti selon les dogmes actuels.