rastapopulo

C’était évidement destiné à Pegase. Quand à Karvok qui compare des milliers d’unfis et de professionelles à des magnétiseurs dans un des domaines les plus pointu de l’énergie, juste dire que le bilan CO2 actuelle de la technologie actuelle donne déjà largement raison au nucléaire. Après vient se rajouter en plus une possibilité de recycler les déchets et le développement le plus prometteur actuellement dans l’énergie. Je t’en foutrais des magnétiseurs. 

Mais vas y donnes moi tes rendements et ceux des pseudorenouvelables au lieu de mépriser la réalité (des chiffres faut il le préciser) en venant avec des "les enfants gniagniagnia". Franchement tu te prend pour qui ? Tu crois que les bilan CO2 ultra-favorable de 6 gr CO2/Kwh pour le nucléaire ne te contredise pas ou quoi ? C’est bien ce que je disais, le concept de ramener les dépenses énergétiques à la quantité produite t’es inconnu. Alors si c’est toi qui a la charge des enfants, bonjour la galère incommensurable.

La robotisation demande beaucoup d’interventions (conception, intégration, installation et entretien). Ce sont des emploies productif extrêmement redistributeur de richesse sans parler du progrès dans les connaissance qui est stoppé autrement. Relativiser le positifs à venir avec une vision statique de la réalité est tout simplement du fatalisme auto-réalisateur. Il y a tellement de facteur annexe qui détermine le taux d’emploie globale (et donc de la France) comme l’éventualité d’un bon protectionisme (=temporaire) au niveau mondiale, un retour de l’investissement vers le productif,...  
Enfin je note une hérésie. En Belgique il manque d’ingénieurs. Jamais ils ne pourraient baisser leurs heures de travail. C’est la réalité ça !

Au contraire, la robotisation a fait explosé la demande d’objet dont nous avons besoin. Il y a toujours autant besoin d’ouvrier et d’ingénieur au final. Cette négation des effets multiplicateurs depuis l’industrialisation est assez atterrant. C’est la crise bancaire (fin du Glasssteagall) et les taux de change (fin du Bretton Woods) qui a donné ce que vous attribuez à la robotisation. 

Une simple règle de 3 pour rapporter les quantités de matières transformés/Kwh est déjà trop demander. Voilà le niveau des antinuk. J’appelle ça de la pure abstraction, un déni total des ordres de grandeur et un manque crasse de curiosité sur la fabrication des pseudorenouvelables.