• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

rebelkabdjames

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 186 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    rebelkabdjames 17 janvier 2015 23:26

    Euh, j’ai une petite question...quand même : quelles sont tes sources d’informations comme tu l’as écrit plus haut ???!!!



  • 3 votes
    rebelkabdjames 17 janvier 2015 23:17

    Marx était effectivement un musulman avec sa longue barbe, ses babouches et sa djellaba qu’il laissait traîner dans les rues de Londres !!

    Effectivement elle est belle la connerie sur son trône et une couronne sur sa tête !!



  • 1 vote
    rebelkabdjames 17 janvier 2015 22:52

    Ah voilà enfin tu as fait des efforts du moins d’expression de tes pensées car si tu relis bien tes précédents commentaires tu noteras un petit changement quand même...comme dirait le valls

    J’ai dit salam...et salut en m’adressant donc à tous ceux et celles qui sont présents sur ce site je ne m’adressais pas à toi spécialement. Je ne te connais même pas.
    Par ailleurs dire salam ne signifie nullement faux cul c’est comme si quelqu’un te disait salut dirais tu que c’est un faux cul. 
    De plus, je me suis exprimé en français et j’ai écris salam en phonétique latine et non pas en arabe. Je ne parle pas l’arabe. Je n’ai rien contre les langues étrangères. 

    J’ai des amis musulmans et aucun n’est extrémiste. L’extrémisme n’est pas une nature mais une tendance que beaucoup de gens même non musulmans peuvent emprunter. Les musulmans n’ont pas le monopole ni de la bêtise ni de l’extrémisme ni de la violence. 

    Ton problème est le fait que tu as trop tendance à faire des généralités et donc du coup tu risques très vite de déraper dans un discours raciste car le racisme utilise justement cette façon de généraliser. Un ptit coup d’oeil sur l’histoire et tu verras comment des populations en france ou ailleurs ont été l’objet de comportements racistes en partant du simple fait que telle personne devait être punie ou tuée uniquement parce qu’il était issu ou originaire de telle communauté ou de tel pays. 

    Etre musulman n’est pas une nationalité c’est juste une religion que l’on peut retrouver dans beaucoup de pays. On peut être tout à fait asiatique et musulman comme on peut être maghrébin et non musulman. Et vice versa. c’est le cas pour toutes les religions. Il y a des arabes qui sont chrétiens et pourtant beaucoup considèrent que arabe et musulman sont liés de façon mécanique.
    Un voleur ou je ne sais quoi encore est un voleur et non pas parce qu’il est musulman, boudhiste, chrétien, etc...Je ne suis pas responsable de ses actes. 
    Si un chrétien commet un acte illégale. Ce n’est ni toi ni le christianiasme qui en est responsable. Chacun doit assumer seul ses responsabilités. 
    Lorsque l’armée américaine, française, russe ou je ne sais quoi encore bombarde tel pays ou telle population c’est la politique de ces pays et ceux qui soutiennent ces guerres qui en sont responsables. Ce n’est pas la société dont sont issus ces armées qui en sont responsables même si des politiciens tentent très souvent de les rallier à leurs causes.
    Je trouve que tu as une vision un peu trop conformiste c’est à dire que tu reprends à ton compte des formulations très simplistes du genre est-ce que nous avons des problèmes avec les asiatiques en France ? jamais...
    pourtant ils sont nombreux...
    mais ils sont pacifiques, travailleurs, leurs enfants sont parmi les élèves les plus brillants dans nos écoles... 
    ils ne brûlent pas les voitures, ils ne remplissent pas nos prisons...
    ils respectent le Pays qui les accueille...
    Sans oublier le fameux "nous" que tu utilises très souvent comme si tu étais le porte parole de je ne sais quoi et comme si tu avais du mal à dire "je pense que"

    Tu parles des asiatiques comme si tu les connaissait tous, 
    comme si tu savais ce qu’ils font en dehors de ta vue, 
    comme si l’intelligence était une qualité qui est réservée aux seuls asiatiques, comme si la Chine ou autre pays d’Asie n’était pas un concurrent sérieux dans la mondialisation et que tous les coups sont permis et que justement certaines entreprises françaises ont fermées ou se sont expatriés à cause de cela, 
    comme s’il n’existait pas de questions géopolitiques en france et 
    comme si celles ci n’avaient pas d’écho jusque dans les populations ou communautés concernées. 
    comme si la délinquance était une question de nature ethnique ou autre c’est à dire que je serais en prison uniquement parce que je suis musulman. Pourtant il n’y a aucune loi qui te met en prison parce que tu es de telle religion mais parce que tu a été condamné par un tribunal qui t’a déclaré coupable de tels actes. 

    Bref, je m’arrête là et ciao ciao à la prochaine 
      


  • vote
    rebelkabdjames 17 janvier 2015 21:56

    Tu écris tout ceci comme si nous vivions aux USA !!!

    Les français n’accepteront jamais un tel amendement. 

    Le rapport est simple : tu es autorisé à tenir des propos racistes mais tu peux être réprimé pour avoir exprimée telle(s) opinion(s) notamment politique.
    C’est bien une imposture comme je l’ai écrit précédemment !

    Le 1er amendement des USA ne combat nullement le racisme !!

    Le maccarthysme n’est pas une parenthèse de l’histoire des USA en matière de répression de certaines opinions. Bien avant et bien après il y a eu et il y a encore une répression et une surveillance très active des citoyens américains par leurs propres services secrets. Tout est passé au peigne fin. Pourtant le 1er amendement ou leur constitution est censé protéger leurs opinions. J’y peux rien pour toi si tu ne saisis pas cette imposture en matière de liberté d’opinion. 

    La ségrégation raciale est précisément la mise en application de l’idéologie raciste et donc si pour toi tout ceci n’est pas gravissime et dangereux je ne peux rien faire d’autre non plus pour toi. De même que le nazisme et l’apartheid furent également imprégnés de l’idéologie raciste. A ton avis pourquoi les noirs américains n’avaient pas de droits ou n’étaient pas considérés comme des citoyens ?? Le 1er amendement les a-t-il protégés du racisme ??? Les lois ségrégationnistes comme tu le dis sont justement une application juridique sur des bases RACISTES !! 
    C’est toi qui mélanges tout car tu refuses de voir et de comprendre que ce sont précisément des lois racistes !!! 

    J’ai déjà expliqué dans les précédents textes le danger de l’idéologie raciste notamment lorsque des politiciens et journalistes en font usage.

    Les lois anti racistes sont juste un arsenal de persuasion elles ne feront pas disparaître le racisme. En l’état actuel elles sont insuffisantes car trop indulgentes et trop instrumentalisées politiquement. Mais tout ceci ne signifie pas pour moi que je puisse tolérer les propos haineux et racistes. Je ne suis pas le seul qui pense ainsi.

    Par ailleurs quelques questions : selon toi l’islamophobie est il un racisme ?? qu’est ce qu’un raciste ??? 



  • vote
    rebelkabdjames 17 janvier 2015 18:41

    Concernant les USA, j’avais clairement dit plus haut qu’il s’agissait d’impostures !!

    D’un côté, on autorise les propos racistes, de l’autre on réprime certaines opinions politiques notamment celles des communistes, des anarchistes, des mouvements ouvriers, etc...Maccarthysme ou péril rouge, il s’agit bien de répression d’opinions politiques !! Sans oublier la répression du mouvement des droits civiques, de ceux qui les soutenaient, l’assassinat de leaders (dont Malcolm X, Martin Luther King, etc..). Je n’oublie pas non plus l’espionnage de citoyens américains (voire européens) sous prétexte de lutte contre le terrorisme (le fameux Patriot act). 

    De plus, qu’est ce que la ségrégation raciale si ce n’est que l’acceptation de l’idéologie raciste dans de nombreux pans de la société notamment dans certains Etats de ce pays. Je n’ai pas dit que vous soutenez ce type de régimes mais il ne faut pas négliger que c’est le risque qui peut se produire quand on laisse s’exprimer les propos racistes et haineux car ces gens considèrent comme tout à fait légitime, normal et souhaitable l’existence d’un tel régime raciste. 
    Pire, pendant des années la cour suprême censé protéger les droits des citoyens via la constitution n’a rien fait pour interdire ce régime de ségrégation !!! 

    L’ouvrage de Howard Zinn (Histoire populaire des Etats unis) et les réflexions sur les médias et autres de Noam Chomsky (La fabrique du consentement) ont très bien démontré comment s’est organisé la répression de certaines opinions politiques organisé soit en mouvement soit de façon individuelle et comment une grande partie de la presse font travailler la supposée opinion publique pour les amener à accepter la politique de ceux qui tiennent le pouvoir,

    On veut bien t’accorder le droit de t’exprimer à condition que ce soit des propos racistes mais gare à toi si tu oses exprimer ton opposition à la politique américaine même si on te fera croire que tu as le droit de le dire. 

    Je n’ai pas dit que les USA avaient commis un massacre (quoique les Indiens ou du moins les autochtones de ce pays en ont payé un lourd tribut quand leurs terres ont été volé, pillés, saccagés sans oublier la façon dont ils ont été traités comme des sauvages). J’ai dit seulement que c’était un risque important.

    Prends juste l’exemple de l’Afrique du sud, tu verras très bien ce que signifie l’acceptation de l’idéologie raciste à travers le système d’apartheid. 
    Tu leur diras alors aux habitants de ce pays que l’on peut tolérer les opinions racistes et qu’il faut les laisser tranquillement s’exprimer.

    Mon opinion concernant la lutte contre le racisme je l’ai déjà donné dans les précédents commentaires. Les propos racistes ne disparaîtront pas à coups de lois racistes ça c’est sûr mais il faut juste les améliorer pour éviter le deux poids deux mesures, l’anti racisme institutionnel (notamment par le remplacement du sénat par une assemblée populaire), le business des associations et bien sur traiter en amont les problèmes qui amènent au racisme, il ne faudra non plus hésiter à supprimer les subventions accordés aux journaux ou associations qui donnent dans la promotion des propos racistes et de la haine.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité