| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 186 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Bonsoir, je ne suis pas gêné car je ne fais qu’exprimer mon point de vue et tu en fais de même.
Tu as tes arguments et j’ai les miens peu importe si ce sont des « pirouettes ».
L’essentiel est de pouvoir échanger et débattre.
Si nous sommes d’accord tant mieux...et tant pis si c’est le contraire.
Je n’ai pas la prétention de dire que mes arguments sont LA VERITE.
Pour ma part, les gens qui prétendent détenir LA VERITE sont des extrémistes.
Je considère que personne n’est infaillible.
Voilà en toute modestie ce qui restait à dire.
Je vous souhaite de bonnes journées de paix
et du soleil dans votre vie. InchAllah.
En ces temps de la dictature des lois anti racistes je te souhaite bien du courage et surtout une énorme dose de résistance !!
Non la question fondamentale n’est pas celle que tu énonces !
Pour moi, la question ou plutôt l’une d’entre elle est : faut il oui ou non lutter contre le racisme en laissant les gens s’exprimer leurs propos racistes ou faut il le combattre par le biais des lois anti racistes actuelles ?? Laisser les racistes s’exprimer est il une liberté ou un déni de celle-ci voire un danger ? Le racisme fait-il partie de la liberté expression ?
N’exagérons pas la liberté d’expérience existe bel et bien mais, je suis d’accord avec toi, elle ne correspond pas à ce qu’on attend d’elle. Pour ma part, ce qui m’inquiète davantage ce n’est pas l’expression des propos racistes racistes et haineux car ce prétendu droit n’est rien d’autre une pure bêtise. Je ne vois pas en quoi interdire ces expressions est une erreur voire dangereux pour les libertés fondamentales. Il suffit de lire Hannah Ahrendt pour voir comment commence et se manifeste le totalitarisme. Ce n’est pas ce qui fait progresser, avancer et rendre heureux une société.Une république doit construire des liens quelque soit nos différences d’opinion pour le bien commun. Pour moi, le racisme n’est pas une opinion. Le racisme est un tissu de mensonge, un grossissement de traits à base de préjugés, une façon d’exprimer sa haine de telle population, etc..
Il y a des gens qui en souffrent parce qu’on les empêche de travailler à cause de leur faciès, qui souffrent parce qu’ils n’ont personne (ou de moyens financiers) pour se défendre face à des racistes, qui souffrent d’être constamment montré du doigt et insulté à longueur de journées, il faut vraiment avoir vécu le racisme pour comprendre pourquoi il y aurait un danger évident si on donne un droit au racisme. Je pense que tu sous estimes complètement le degré de souffrance que le racisme fait commettre notamment aux personnes les plus en difficultés socialement, économiquement voire sur le plan de la santé (qu’est ce que pourrait faire une personne âgée ou handicapée face à un ou plusieurs individus qui lui lanceront constamment des propos racistes parce que se sachant protéger par de pseudos lois, etc...). Que pourrait faire un employé face à son patron qui prendra plaisir à lui tenir des propos racistes ?? Prendra-t-il risque de perdre son emploi en allant porter plainte ?? Le courage n’est pas donné à tout le monde. De plus, la société est à composante sociale. Plus vous êtes en haut de l’échelle sociale plus vous pouvez protéger et celui qui est dans les bas fonds il fait comment ?!!
Au moins, sans vouloir faire son apologie, avec les lois anti racistes ils peuvent porter plainte même si je le redis celles-ci sont largement insuffisantes et trop indulgentes. Surtout quand une partie de la classe politique et une grande partie des médias n’hésitent pas à faire usage et promotion de l’idéologie raciste. Les tenants de l’idéologie raciste en ont rien à cirer de la république ou je nais quel système politique, lorsqu’ils prennent le pouvoir ils saccagent tout sur leur passage en commençant par ceux de leurs ennemis. Ce sont des partisans d’un totalitarisme.
Ce qui m’inquiète ce sont les restrictions de la liberté d’opinion, de la liberté d’information, la liberté de critiquer les points les plus sensibles de notre société. Je ne dis pas qu’on nous interdit de le faire mais on vous réduit à s’exprimer un peu comme si le budget qui vous a été accordé est constamment réduit ou délimité de façon stricte, dans des émissions assez tardives, dans des journaux qui sont de plus en plus placés sous le monopole des grands groupes industriels et financiers (c’est le cas aussi du monde de l’édition) . Ce qui m’inquiète c’est la toute puissance de l’oligarchie qui piétine constamment les libertés fondamentales. C’est le cas aux USA avec le Patriot act, et bien avant celui-ci avec les Alien et Sedition Act (promulgué en 1798 et auquel Howard Zinn a écrit un article intéressant justement sur l’histoire de ce premier amendement : http://revueagone.revues.org/255) qui constituent en soi des violations de la constitution et qui démontrent bien en même temps que celle-ci peut être piétiné par des forces politiques qui ne conçoivent pas qu’il y ait des freins ou des obstacles à l’exercice de son pouvoir sur la société. C’est ce que font toute oligarchie notamment aux USA (mais aussi en france). Cette oligarchie dispose d’armes assez puissantes pour tenir en "laisse" la société à travers la police, la presse, l’armée, les services secrets, etc..Elle laisse le champ libre à quelques droits qui ne menacent en rien son pouvoir notamment ce prétendu droit aux propos racistes et haineux qui est un bon moyen de diviser pour mieux régner.
Si tu crois que les gens sont tous des adeptes de la non violence ou du pacifisme voire tiens je te tends ma joue droite il ne faut pas rêver. Il ne faut pas donc négliger ce qui se passe lorsque des gens s’insultent par des propos racistes et haineux. De nombreuses bagarres assez violentes naissent ainsi. Parfois avec des armes. Parfois, il suffit d’un simple regard plein de haine pour que se déclenche toute la folie meurtrière. L’idéologie dominante s’accommode très bien de cette violence via les propos racistes tout en n’hésitant pas à traîner dans la boue une population qui sera présentée comme les boucs émissaires notamment entre autres les musulmans. Il faut bien sacrifier quelques « bêtes » pour se maintenir au pouvoir et offrir un véritable festin pour tous les bouffons du système.
Je t’invite à lire les textes et ouvrages qui font allusion à cette fameuse idéologie dominante notamment de Pierre Bourdieu (la production de l’idéologie dominante, http://www.homme-moderne.org/raisonsdagir-editions/catalog/bourdieu/production.html ) , de Gérard Mauger (http://croquant.atheles.org/savoiragir/reperespourresisteralideologiedomina nte)
A cela j’ajouterai l’ouvrage d’Alain Accardo, de notre servitude involontaire (édition Agone)
Oula doucement amigo, il faut éviter les leçons de morale avec des expressions du genre « mauvaise foi ». Nous sommes juste en train d’échanger nos points de vue.
Nous avons un désaccord et la foi bonne ou mauvaise n’a rien à faire ici.
Ce ne sont pas des mensonges c’est mon point de vue et je ne te demande pas d’y adhérer ou d’en faire un plat délicieux.
Tu voudrais que les gens puissent avoir le droit d’exprimer des propos racistes et haineux.
Je m’y oppose totalement à ce prétendu droit.
Que tu veuilles un référendum ou autre, pour le moment, en france, le droit interdit l’expression de propos racistes et haineux et donc il me semble que tu n’acceptes pas cette éventualité alors pourquoi me demander d’accepter le verdict d’un référendum ?!!
Et ton référendum tu vas le faire quand ? Quand les poules auront des dents ? Quand tu auras mis en place ta nouvelle république ? Dans 1 an ? Dans 5 ans ? Dans 10 ans ? Dans 100 ans ? Quand tu seras élu président ou chef exécutif ? Il te faudrait peut être vivre une éternité pour avoir la possibilité d’une telle république et d’un éventuel référendum !!!
Pour le moment, amigo, il faut t’y faire à moins que tu choisisses d’aller vivre aux USA !!!
Inutile de me faire des promesses il est temps de répondre à mes questions à moins que tu préfères les fuir en te barrant aux USA !!
Un amendement qui permet l’expression de propos racistes mais qui ne protège pas du racisme je ne vois pas à quoi il sert cet amendement !!!
Une constitution qui ne protège pas ses citoyens et qui permet à une oligarchie de prendre le pouvoir et de s’asseoir dessus comme sur une cuvette je ne vois pas non plus à quoi elle sert !!
Je te le redis les lois ségrégationnistes sont des lois racistes que ni l’amendement ni la constitution n’ont ni interdit ni combattu. J’ai déjà expliqué maintes fois le rapport mais bon je n’ai pas l’intention de me répéter. Si cette ségrégation a pu voir le jour c’est justement parce que ton amendement ne pouvait ni l’interdire ni le combattre puisque il donne au racisme sa liberté de circuler et de se poser comme un oiseau dans son nid. Et de faire chier des gens à qui on a jamais demandé leur avis au sujet de cet amendement qui n’est rien d’autre qu’un œuf pourri.
Au moins les lois anti racistes interdisent le racisme partout où il s’exprime même si il y a encore beaucoup à faire. Des gens n’ont pas à subir le racisme et la bêtise des racistes.
Attention, je n’ai pas dit que tout ceci est parfait et que c’est l’eden.
Aux USA des minorités américaines ont subis de plein fouet ces lois racistes !!!
Si la ségrégation n’a pas été remis en place c’est grâce à l’activisme des mouvements civiques dans les années 60 et sûrement pas grâce à l’oncle Sam tout généreux et tellement compatissant.
Je n’ai pas dit que tu étais partisan de ces lois mais tu persistes à penser que c’est une bonne chose que des gens puissent exprimer des propos racistes !! Dans le même temps tu négliges et sous estimes complètement le degré de souffrances que des gens ont eut à subir ces lois racistes !! Beaucoup de noirs ont du fuir ces états du sud qui pratiquaient la ségrégation raciale pour aller vivre dans les Etats du nord ou dans l’Illinois.
Ce droit à l’expression de propos racistes est un droit à se bastonner, à se détester, à vivre chacun dans son petit coin, à vivre dans des ghettos mental et communautaires, etc...
Bref, c’est une façon de dire aux gens faites la guerre entre vous ne vous occupez pas de nous, nous les oligarches on s’occupera de vous, de votre argent, de votre assurance, de votre bien être, on vous offrira des roses et des mouchoirs pour essuyer vos larmes chaque fois qu’on vous traitera de « sale noir » « sale blanc », etc...effectivement la république américaine ne coulera pour la simple raison que les gens s’y sont habitués et que les politiciens en ont rien à cirer que leurs con-citoyens se tapent entre eux. C’est vraiment bon pour les affaires notamment celui des armes à feu.
Bah dis donc ils auront beaucoup à faire les dissidents américains qui sont déjà pourchassés, réprimés, surveillés et surtout désolé les fameuses lois fondamentales n’ont pas été protégées puisque le patriot act est précisément une des armes utilisés pour lui donner de sérieux coups de pied. Le pouvoir politique et économique est déjà dans les mains de l’oligarchie.
Je te conseille de regarder la très bonne série américaine House of cards qui est franchement assez réaliste et révélatrice sur la façon dont une grande partie de la classe politique mène ses petits jeux, ses vices, ses ruses, sa passion pour le pouvoir, ses bouffoneries à l’égard du patronat, etc...
En attendant, je vais me faire un œuf bien pourri...
Tu aurais pu aussi écrire que sans l’islam la france serait un paradis !!
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération


