Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 186 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ah bon il existe un mur des lamentations à Paris ça je ne le savais pas.
Par contre je sais au moins que tu n’apportes pas grand chose de positif sur le sujet et encore moins à la france.Si ,pour toi lutter et dénoncer le racisme c’est de la pleurniche ou je ne sais quoireste dans ton petit coin à lire ton tasin, ton houellebec, etc...Peut être que tu leur apporteras un bon café chaque matin au réveil.Voilà du positif pour toi. -
Nullement dans la défensive et à aucun moment j’ai dit que votre propos serait du racisme. De plus, je ne parlais pas des termes que vous avez utilisé mais du fait que la bêtise et l’ignorance seraient des tares qui sont le fait des seuls jeunes.
Pour moi, les IR n’ont pas de pouvoir de nuisance mais ils ont leur mot à dire tout simplement et je ne vois pas pourquoi ils s’en priveraient. Je ne suis pas souvent d’accord avec eux mais de là à dire qu’ils auraient une haine de la france c’est carrément exagéré. Il est question de critiquer la politique française et non pas de relever les tares des français.Un petit bémol, si toutes les associations devaient conformer leurs opinions uniquement sous l’angle au frais du contribuable naturellement, je doute sérieusement que tout projet d’association soit vraiment à la hauteur et qu’il puisse continuer à exister. -
Pour ma part, le problème ne vient pas des lois antiracistes (car je suis d’accord sur le principe) mais du contenu de ces lois dont certaines comme vous le dites est surtout de l’ordre financier. Effectivement comme tu le dis certaines en profitent c’est clair mais de là à dire que c’est le cas de toutes les associations c’est là une tendance qui n’est pas démontré. Le peu de procès que les associations antiracistes musulmanes ont intenté montre très bien que le but ce n’est pas se faire de la thune ou dans la censure. De plus, elles reçoivent des subventions mais ce n’est pas gratuit de lancer des poursuites judiciaires car il ne faut pas se voiler la face il y a dans notre société des gens qui sont complètement racistes et haineux et ne me faites pas croire qu’il leur faudra juste un petit bonbon pour les calmer. Que ferait ta nouvelle république face à de tels racistes ?? Pleurnicher ? Interdire les associations anti racistes ?
Bien sur que l’islamophobie est un racisme car il s’agit de propos haineux, d’agressions physiques, de discriminations en raison du fait que la personne est de confession musulmane ou perçu comme tel. Ce n’est donc pas la critique de l’islam qui est visée. Des critiques il y en a tous les jours il suffit d’ouvrir telles chaînes ou tels journaux pour y voir son étendue. Mais pourquoi faire semblant de confondre critique et discours haineux, etc... ??Je vois tout le temps des musulmans (des réseaux pour être précis) réclamer des droits en tant que musulmans et établir des stratégies communautairesIl aurait fallu donner des exemples précis et clair à ce sujet.Franchement, je ne sais pas trop de quoi vous parlez ici.Quels sont ces droits ??Quelles stratégies communautaires ?? Prier ?? Le fait d’avoir un lieu pour prier ? Jeûner ?De plus dans le texte précédent il est question de droits en tant que nation !!Rassure toi il n’y a pas de nation musulmane.Pour moi, la laïcité vise à la liberté de conscience et à la séparation des églises et de l’état voire le refus très net de privilégier telle religion. Je n’ai pas vu et lu que des musulmans ont réclamé à être traiter comme des privilégiés.Les gens qui ont une conception idéologique c’est à dire une laïcité anti religion s’y heurtent à des contradictions flagrantes. En effet, en France, il y a encore certaines choses perçues comme des traditions mais qui sont pourtant de source religieuse. Inutile de vous donner autant d’exemples car je ne doute pas que vous saviez de quoi je parle ici. Dans l’histoire, si la laïcité visait à faire disparaître ou écarter la religion de l’espace urbain ou autre il y a longtemps que ce serait le cas. Bien au contraire, il a été surtout question de faire respecter la liberté de culte mais à condition que l’état ne s’y mêle pas du moins ne finance pas les religions.Le but était aussi d’écarter les extrémistes de tous bords et et de trouver un compromis avec une partie de la société française pour qui la religion faisait parti de leur vie et de leur liberté. Aujourd’hui, les opiums sont de nature diverse.Bien sur la république ne reconnaît que des citoyens. Là on est d’accord mais tu comprendras que ce n’était pas la question qui était abordé. La citoyenneté ne se fait pas sans conscience et sans nier le fait que l’identité est de nature plurielle. -
Bonsoir, les jeunes comme vous dites n’ont pas le monopole ni de la bêtise ni de l’ignorance. Je ne vois pas quel sale rôle aurait cette association ???
Vous croyez vraiment que cette association est partout présente et a une influence puissante au sein de la jeunesse notamment des quartiers populaires ???Que chacun prenne ses responsabilités...c’est mieux je crois. -
Votre commentaire est complètement ridicule !!
Le but des associations antiracistes est de combattre précisément le racisme. Certes ce n’est pas le cas de toutes les associations mais faire des généralités sur ce genre d’associations cela s’appelle un discours simpliste. Pour l’instant, aucune association musulmane n’a dit qu’elles voudraient être comme le CRIF et Cie. Ne soyez pas parano si des associations antiracistes n’existaient pas qui combattrait le racisme ? Vous ? . Vous empruntez un discours fait de trop de soupçon. En somme dénoncer le racisme à travers l’islamophobie serait un moyen d’arriver à je ne sais quel but !! Le but serait d’avoir une part de gâteau ???De quel part de gâteau parlez-vous ? C’est quoi ce jeu ? Quels en sont les règles de ce jeu ? Et vous vous êtes (faites) quoi dans ce jeu ? Joueur ? Spectateur ?Où avez vous vu/lu que les musulmans réclamaient des droits en tant que Nation ?Quelle est votre conception de la laïcité ??Vous savez très bien qu’il y a des limites à la liberté d’expression.Ces limites sont à géométrie variable et de nombreuses affaires l’ont assez révélé.Le problème est que la liberté d’expression est l’objet d’une instrumentalisation à des fins politiques par les différents pouvoirs et certaines associations. Dans ce cadre ou plutôt ce mauvais jeu, il y a des ennemis qu’il faut combattre en utilisant tous les stratagèmes dont celui de la laïcité et celui de la liberté d’expression.Si voulez une nouvelle république, il faudra bien une constitution mais vous n’enlèverez jamais à quiconque le droit d’être musulman.Autrement ce sera plutôt une dictature et làon peut dire que vous allez en manger des parts de gâteau.
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération