Ils sont pro par leur maîtrise des armes automatiques, pas seulement pour leur sang froid.
Mais cela ne prouve strictement rien quant à leur identité et commanditaires, les islamistes ont aussi des pro parmi eux depuis le temps qu’ils ont des terrains de jeux grandeur nature en Libye et en Syrie,terrain de jeux gracieusement offert par nos gouvernements et leurs copains du golfe...
Cet attentat est soit l’oeuvre des sces secrets français, comme pour l’affaire Mérah, soit l’oeuvre d’authentiques islamistes.
Pas la peine de s’écharper, les 2 thèses sont parfaitement plausibles. S’il s’agit d’une opération pilotée par un "cabinet noir" du pouvoir, il est peu probable que nous ayons les mêmes incohérences flagrantes que pour l’affaire Mérah qui permettaient de conclure à un false flag évident. Ici l’action a été rapide, les tueurs en fuite...
On ne saura probablement jamais mais de toute façon les conséquences sont identiques : on va bouffer du choc de civilisation jusque 2017, voir les tensions communautaires croître et monopoliser 80% du "débat" politique et se farcir une tripotées de mesures de flicages supplémentaires, .
Pas demain la veille que des révoltes "à la grecques" mobilise les Français contre le pouvoir.
Ok primate, je viens pas souvent dans le coin et j’ai confondu ton pseudo avec un des nombreux adorateurs du FN qui se relaient sur ce site.
J’ai voté FDG aux présidentielles effectivement, mais cela ne suffit pas à faire de moi un "mélenchoniste", d’ailleurs aux européennes j’ai préféré l’upr.
Cependant je reconnais à Mélenchon un talent certain, une culture et une conscience bien au dessus de la moyenne politique, et c’est peut être là notre différence, une sincérité. Je me trompe peut être, mais pour lire parfois son blog, je crois qu’il est le politique "visible" le plus lucide et critique : il dénonce le crif et Israel (rapport bombardement de gaza) comme aucun n’oserait, il condamne la politique us/ue vis à vis de l’ukraine, a carrément accusé les rebelles syriens dès septembre 2013 d’avoir commis l’attaque chimique en Syrie, dénonce vertement l’otan ,le rôle des us, sa propagande et ses méthodes ...(amérique latine notamment)
Aucun homme politique ne va aussi loin. Alors oui, bien sur il peut paraître"frileux" ou flou sur l’UE mais il dénonce le tafta depuis 2009 et s’il critique l’UE sans oser dire qu’il veut en sortir, c’est pour dire qu’il faut d’abord faire pression sur l’Allemagne et la Commission (rôle banque centrale, euro et politique austéritaires), avant de se retourner vers le peuple, bref d’organiser un référendum en cas de réponse négative. Ce qui revient au même puisque la réponse sera forcement négative. En politique il est parfois nécessaire d’avancer par étape, être pédagogue c’est ce qu’il essaye de faire. Il échoue certes à rassembler (le FDG est miné par un appareil communiste trop proche du ps), mais encore une foi, je le trouve sincère.
Mais en le lisant, en voyant ses emportements qu’il a souvent du mal à maîtriser face à ses contradicteurs (journalopes, éditorialistes et autres "experts " néo-libéraux), ses déprimes visibles, j’y vois la sincérité d’un homme "sanguin"qui dans ces moment là ne feint pas, ne simule, comme le politique lambda. Cela le dessert souvent puisqu’il est dépeint comme une brute par les médias qui font tout pour le mettre à la faute et le faire sortit de ses gongs pour brouiller son discours.
Voila primate, pourquoi je défends Mélenchon, ou tout du moins son discours courageux.
Ce n’est que subjectif bien sur, peut être juste pour ne pas céder au désespoir total quand à la situation politique bloquée du pays et l’abîme qui vient.
Mélenchon a toujours dit que la dette était irremboursable non pas parce que la France "est ruinée" (elle n’a jamais été aussi riche c’est un fait), mais parce que tout le poids de la dette repose sur les classes moyennes et pauvres. Les classes aisées et les grosses entreprises n’ayant cessé de voir leur contribution baisser (optimisation, évasion et niches fiscales). La "faillite" des comptes publics a donc été parfaitement organisée comme un argument pour réduire encore plus la part du public vers le privé (retraite, complémentaire, sce public, ...) et pour encore accroître la concentration des richesses en France et son évasion à l’étranger via les multinationales et les placement bancaire dans les paradis fiscaux. La France est championne du Monde de la revalorisation des actionnaires en 2013, loin devant les us...
Ce discours là, Mélenchon le rabâche depuis des années...