Je crois que justement le long terme pour l’Allemagne c’est de préserver sa relation commerciales avec la Russie : import (gaz) et export (industrie)
la main d’oeuvre ukrainienne n’est d’aucune utilité si leurs ventes à l’ export chutent et leur coût d’énergie flambe...
Et ils savent que si les US parviennent à couper les ponts entre l’Europe et la Russie, il en sera de même tôt ou tard avec l’autre cible : la Chine.
Et là, l’Allemagne serait vraiment Hs : ses comptes dans le rouge et son industrie affaiblie, donc facilement absorbée par les multi-nationales us avec le tafta qui vient.
ça vaut pour ce qui reste d’industrie française ...(Alstom vient de perdre le marché tgv russe, Dassault perd son marché rafale en inde, la DCN se fait saborder avec le blocage des 2 mistral, etc...
Que Asselineau ne soit pas un très bon débatteur on le sait déjà, mais face à des questions connes il est difficile de faire valoir ses idées et son programme.
Il est certes apparu mal à l’aise et embrouillé. Ce n’est pas un pro de la com mais la force d’Asselineau n’est pas là..
C’est un des rares qui font progresser le débat, qui l’enrichisse donne une grille de lecture autre que le bloubiboulga médiatique inculte et superficiel habituel dont les 2 nèfles en face en sont un échantillon représentatif.
Les pro de la politique sont souvent ceux qui n’ont aucun fond et qui passent 99% de leur temps à travailler leur technique de com pour cacher leur misère intellectuelle et enrober leur pensée unique (néolibérale et atlantiste cela va de soit) dans une langue de bois travaillée pour abuser le péquenot.
Mais Asselineau s’est quand même fait connaitre auprès d’une partie de la population qu’il ne pouvait pas atteindre autrement de toute façon, et si le débat fut pénible beaucoup auront pu se rendre compte que c’est plus à cause de l’inanité des 2 contradicteurs que de la relative mauvaise prestation d’Asselineau. Son site va connaitre une pointe de connexion de la part des plus curieux. Et c’est ça l’important, Asselineau n’a évidement aucune chance d’être un jour président, mais ses conférences et ses articles aident à éveiller la population.
Je pense plutôt que le système ne riposte pas pour ne pas ramener ce débat (impunité dIsrael et rôle du crif) sur le devant de la scène, car il n’est pas sur de pouvoir le gagner dans l’opinion. Donc il ignore pour l’instant les propos de Melenchon.
Et je crois plutôt que le système est plus enclin à soutenir le fn que le fdg...
Le système pari sur le fn comme roue de secours éventuelle, donc il sait pouvoir le maîtriser le moment voulu sur les questions essentielles (UE, Israël, ...) tout en lui laissant suffisament de bride sur son cœur de programme (sus aux musulmans, immigrés, ...)
Pour le fdg, je suis moins sur, melenchon est plus électron libre que Le pen fille.
Surtout que celui ci vient de prendre du recul à la tête de son parti, et semble vouloir lâcher les freins sur certains sujets, il ne veut plus s’adresser à la gauche, mais au peuple, (donc clairement il veut conquérir une partie des abstentionistes mais aussi des électeurs fn, c’est comme cela que je traduis). Feu de paille ou pas je n’en sais rien, mais la suite sera intéressante.