Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 419 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Contrairement aux commentaires que j’ai parcourus en diagonale, l’elément le plus remarquable de la vidéo n’est pas le traitement fait par dieudo de la vrai fausse décapitation de Foley, énième attrape couillon hypermédiatisé pour justifier une intervention us dans la région, mais les propos tenus par Melenchon lors de son dernier meeting. À ma connaissance c’est la plus violente charge contre le crif et le sionisme faites par un politique français "médiatique". Dieudo a raison de le souligner ici, les mots employés par melenchon pourraient même lui attirer des ennuis ("communauté agressive").
Le système pour l’instant n’a pas dénoncé, silence radio.QU’on apprécie ou pas Melenchon, qu’on le trouve sincère ou pas chacun jugera mais ce n’est pas le sujet, ce qui est très intéressant à mon sens c’est de voir la suite, Dieudo tend une perche à Melenchon, celui ci en sera forcément embarrassé et on ne manquera pas de le lui mettre dans les dents le moment venus (les propos de mélenchon soutenus par le monstre dieudonné donc melenchon antisémite, etc...)Melenchon est un trop expérimenté homme politique pour savoir que ces propos "audacieux" sont une ligne rouge pour le système, et s’attend forcément à ce genre d’attaque . Apparemment il s’en cogne, "il ne baissera pas la tête". Calcul politique risqué mais assumé. Le fn semble avoir pris le chemin inverse...Melenchon le sait,il en attend donc un bénéfice politique.La suite promet d.etre intéressante. Le système médiatique gardera le silence ou choisira la diabolisation ? Quel sera l’impact sur le fdg de de sa soudaine apparition dans la sphère Dieudonesque ? Télescopages intéressants à suivre. -
Peut être qu’Asselineau a fait une erreur, et qu’un rapprochement avec Dieudonné lui aurait amené quelque voies, mais combien et à quel prix ?
J’aime bien Dieudo, il me fait marrer il est courageux, et utile mais il ne peut pas s’empecher de parfois franchir une ligne jaune qui le dessert : ses allusions sur la question négationniste, ses propos sur " je sais pas qui a commencé, je sais pas qui a volé qui..." Si moi je souris en disant "ha,le con...", ces propos interdisent à quiconque voulant gagner par la voie démocratique de s’afficher avec lui.Il devrait s’en tenir à l’antisionisme et réfuter sans ambiguïté tout antisémitisme, mais il entretient le doute.Dieudo est une soupape qui siffle. Ça fait mal aux oreilles parfois, mais c’est par la soupape que s’échappe la pression. Il faut donc écouter le siflement pour comprendre pourquoi il y a un couvercle sur la cocotte, qui interdit certains débats.Le rôle de Dieudo, c’est ça, et c’est déjà beaucoup, mais c’est incompatible avec une quelqonce alliance politique. A mon sens, bien sur.Merci pour l’echange.En tout cas, on est mal barré. -
Désolé pour les fautes, je tape avec un ipad, le correcteur auto fait n.importe quoi, et Depuis le nouveau site, la saisie est un calvaire.
-
Quand a sa proposition d’alliance avec les verts, c’est un appel aux électeurs verts, tant le programme du Fdg a une dimension écologique primordiale. Certainement pas une alliance avec Conh Bendit (dAilleurs c’etait pas lui le patron des verts mais Jolly), les 2 se détestent !!
Mais il parle aux électeurs, je vous propose une alliance, votre direction refuse, venez chez moi, car je suis écologique et plus à gauche !!Toi et moi on sait ce quIl en est d’Europe écologie les verts, et du fait que le premier mot de ce patrie le discrédite totalement, mais pas l’enorme majorité des citoyens, c’est à eux qu’il parle, il fait de la politique, il adapte son discours en fonction, essaye d’éduquer , de convaincre pas à pas. S.il balance que les verts sont des idiots utiles des neo-libéraux europeistes, comment veux tu qu.il attire des électeurs qui ne sont pas encore à ce niveau d’analyse politique.Sur ce, votez Asselineau !!
-
J .ai jamais dit qu’il n’a pas fait d’erreur, mais pour reprendre tes exemples :
-oui il a échoué dans sa stratégie puisque si UMP et PS sont hs, c’est le fn qui progresse et pas lui. Mais y avait il une autre stratégie ?Fallait il quIl annonce la sortie de lEuro ? Peut être mais il le Pc le lui interdisait, et sans l’appareil militant du Pc, le fg ne pouvait mener la même campagne.Erreur sans doute. Mais il s’agit de politique, et rien ne prouve qu’en annonçant si tôt la sortie de l’euro, il irait fait plus. Il avait explique sa position, si je gagne je vais voir Merkel et la banque centrale, j’impose mes conditions (d’évaluation et prêt direct au états), si réponse négative il fait voter les français (référendum) et se réserve le droit de sortir de l’euro. Il sait qu’une t’elle question aurait eu un non des allemand BCE, et sait donc que la seule solution serait la sortie. Mais étais ce le bon calcul politique que d’annoncer la sortie sans passer par la négociation ? Il aurait été rendu responsable de la fin de l’euro, ce qui aurait fait peur à la majorité des français. En politique il ne sert à rien d’avoir raison trop tôt ! Il faut faire parfois par étape en fonction de l’etat de lucidité de l’opinion. C’est de la politique, et son combat est de s’inscrire dans le cadre politique. L’insurection ne mènerait à rien, sinon à un état policier fasciste et il le sait (Chili, Argentine...Ukraine). Gagner en convaincant le peuple est la seule voie, c’est long, parfois tortueux (euro) mais quel autre choix ? Tu crois que la dissidence y arrivera avec ses héros de Dieudonne à Soral ?Il n’a pas été parfait sur la Libye, certes mais il a reconnu s’être fait avoir (il a appeler a l’interdiction aérienne, amis pas au renversement de régime), et condamne l’operation comme un fiasco. Et crois tu que s’il avait pris la défense de Kadhafi, il ne l’aurait pas payé politiquement ? Lui qui déjà en prend plein la gueule sur Chavez, Cuba et la Chine, crois tu qu’il peut se permettre de se faire en plus traiter de suppôt de dictateur Kadhafi le sanguinaire, qui est bien une intox, mais qui est l’opinion ultra majoritaire en France a l’epoque, même au FDG. Politiquement cela lui aurait été fatal.Sur l’Iran c’est la même chose, mais il refuse toute intervention armée us. n’oublies pas que le système médiatique est binaire, et simplifie tout, et il en est déjà la cible preferée sans s’exposer plus sur ces cas la. Mais il a été parfait sur la Syrie, Israël et l’Ukraine, et fustige l’OTAN, les bellicistes us, notre diplomatie de caniche...il veut sortir de l’OTAN, tape sur le crif...quel homme politique en fait autant ? A part ...asselineau ?
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération