La morale n’est pas un truc "féminin ou masculin", par contre, le moralisme, c’est féminin.
Moi, je vous ai accusé de faire du moralisme, donc d’être déséquilibré côté féminin dans votre approche (ce que je nomme "femelle" par provoc). Mais la morale n’est pas l’apanage des femmes, ni des hommes. Leur rapport à la morale me semble en revanche différent, c’est certain.
Première nouvelle : les hommes ont une morale. Alors que vous avez répété à l’envie dans ce fil, comme Gollum, que vous n’avez pas de posture morale. Donc vous en êtes où là-dedans ? Vous me faites le coup du bon et du mauvais chasseur.
Le moralisme est bien relatif à la morale, pas à la natation, ni au jardinage. Vous êtes en train de m’expliquer que les hommes et les femmes peuvent faire du jardinage, mais attention, quand c’est du mauvais jardinage, c’est femelle. La question de jardinage (ou de moralisme) n’est pas une question de problème de femmes . Ce n’est pas le même sujet (en précisant pour ce message que Gollum n’a pas fait cette choucroute dans ce fil d’échanges).
Je n’arrivais même pas à rassembler la question, tellement ça me semblait incongru. Alors allons-y, posons la question de la morale : agresser quelqu’un, dans la rue ou entre pays, c’est moral ou pas moral ? Et sans se cacher derrière le petit doigt du cas particulier, si c’est une riposte ou pas, ou si le commerçant avait raison de tirer sur le voleur dans son magasin. On peut discuter sur Poutine si c’est une guerre préventive ou pas, donc impérialiste ou nationaliste. Mais Hitler, personne ne menaçait son pays.
Par exemple : un type viole une femme dans la rue, la tabasse, pique son sac où il y a la clé de la voiture qu’il vole aussi. C’est moral ou pas ? Vous adoptez justement des postures pour ne surtout pas y répondre. "Aaaah mais on est au dessus du bien et du mal qui sont des notions relatives et vulgaires. Aaaah mais on a lu Niiiitche le Grand qui nous a émancipééé. Jésus, c’est pas nouuus".
La différence entre la racaille et Hitler n’étant pas de morale, mais d’échelle, ce dernier ayant semé la mort et la destruction, pourvu qu’il ait pu s’emparer de tout un continent. Ce qui vous rend soit faux cul (et pas besoin de femmes pour être des mecs fragiles) à ne pas assumer une "philosophie" de racaille, soit fait de vous êtes des crétins perdus.
Souvent les habitants sont impuissants devant les aventures guerrières ou impérialistes des dirigeants. C’est une réalité, c’est ainsi, qu’il faut savoir prendre en compte, il y a même des philosophies pour ça. Mais ce n’est pas la même chose que de les normaliser, y compris en se déclarant "sans posture morale", mais les justifiant quand même en s’en prenant à d’autres qui refusent ou dénoncent (t’es dans la moraline, t’es une ptite femmelette, t’es communiste, t’es chrétien, t’es complotiste, longue liste et large choix...). Ça, ce sont les idiots utiles mis en évidence par l’expérience de Milgram comme celle des singes et de la banane.