• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

'

Tableau de bord

  • Premier article le 26/01/2024
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 1765 84
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires




  • vote
    ' TchakTchak 29 janvier 2025 10:11

    @yoananda2

    On sait bien que l’histoire humaine est faite de conquérants de territoires. Mais derrière ça, il y a des humains qui y habitent et qui ont besoin de faire sociétés pour y faire leurs existences. Le principe de la nation date des traités de Westphalie, ce n’est quand même pas un scoop. Ledit principe, avec le temps, a fini par convertir les royaumes et les empires en nations, y compris le siècle dernier avec les décolonisations. C’est le "respect mutuel des nations", avec aujourd’hui l’ONU qui en permet la reconnaissance collective et le droit international pour cela. Même si cette "norme en général" semble vous fait chouiner comme un crapaud devant la princesse.

    Oui, Israël a été une création coloniale, c’est un remplacement de population locale par une autre venant d’Europe centrale. Et ça continue à se passer par des massacres. De même que l’effacement imposé dans les pays d’Europe occidentale de l’idée de la nation, puisque c’est mal d’y penser, se solde aussi par des remplacements de populations.



  • 1 vote
    ' TchakTchak 29 janvier 2025 09:23

    @yoananda2

    Une nation existe dès lors qu’elle rassemble trois composantes : un territoire, une population, un Etat.

    Un empire existe dès lors qu’une nation en a conquis et assujetti d’autres.

    Celui qui ne veut pas comprendre ces deux définitions a des raisons opportunistes ou idéologiques a rejeter l’existence des nations. 


  • vote
    ' TchakTchak 28 janvier 2025 14:08

    @Gollum

    Vous pouvez prendre la gauche, mais les voitures à contresens, ça fait un peu mal...



  • vote
    ' TchakTchak 28 janvier 2025 13:46

    @Gollum

    Le nationalisme, c’est préserver sa nation, la défendre, la valoriser, la développer, tout ce qu’on veut. S’emparer d’autres nations, c’est de l’impérialisme. L’impérialisme consiste à conquérir hors des frontières de sa nation.

    Qu’est-ce qui ne va pas avec ces trois phrases ?



  • vote
    ' TchakTchak 28 janvier 2025 13:25

    @Gollum

    sans frontières entre les nations qui perdent donc leur autonomie propre

    Oui on appelle ça un empire.

    Cela n’enlève rien au fait qu’il s’agit bien d’un nationalisme allemand  au dépend des autres nationalismes mais ça reste un nationalisme.

    Hitler a conquis l’Europe qu’il nommé 3 Reich : ça ne veut pas dire nation mais empire.
    De même les Romains ont imposé leur nationalisme romain dans l’empire qu’ils ont conquis. De même les Tasuniens ont assujetti avec le temps les européens à partir de la Charte de l’Atlantique, les AMGOT et de bases militaires (comme les Romains) et les ont conformés à l’American Way of Life.

    Alors oui, cela s’appelait National Socialisme. Hitler a voulu restaurer la fierté allemande, cela concernait sa nation. Mais l’imposer aux autres par des moyens métalliques, était impérialiste. Ce sont au contraire les nationalismes des pays conquis et voisins qui ont fini par détruire son empire.
    Je sais bien qu’on a tous appris à l’école qu’Hitler était nationaliste, mais c’est faux, si les mots ont un sens. Et c’est ce retournement de pensée qui nous empêche maintenant de penser à nos nations, puisque c’est mal et facho et décharge électrique dans le cerveau.
    La citation "mal nommer les choses..." de Camus est on ne peut plus de circonstance.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Israël


Publicité

Articles les plus lus de cet auteur

  1. Qu’est-ce que la transe ?
  2. Cisjordanie, l’autre Gaza

Publicité


Palmarès

Publicité