’

@Conférençovore

1/ Poutine est au pouvoir depuis plus 2 décennies.

Elections présidentielles en Russie (à deux tours) :

2000 : Poutine élu au premier tour à 52,94% des voix.

2004 : Poutine élu au premier tour à 71,2% des voix.

2008 : Medvev élu au premier tour à 70,28% des voix (avec Poutine chef du gouvernement).

2012 : Poutine élu au premier tour à 63,6% des voix.

2018 : Poutine élu au premier tour à 76,69% des voix

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_russe_de_2018 (dans la fenêtre à droite de l’article, cevron à gauche pour allez regarder les élections d’avant).

Vous n’y pouvez rien, et moi non plus, si les Russe veulent garder Poutine. Et c’est le droit.

.
2/ L’opposition est quasi inexistante en Russie, autre caractéristique de ce type de régimes

Le premier parti d’opposition a toujours été le parti communiste. Le libéraux ne représentent quasiment rien.

Elections truquées ? Résultats gonflés, peut-être, mais ce n’est pas suffisant pour expliquer que Poutine passe au premier tour à plus ou moins 70% à chaque fois.

Aux USA, les élections sont truquées au moins depuis Dabeuliou et Al Gore. Et c’est n’importe quoi : machines à voter à multiples questions, votes par correspondance, des comtés où il n’est pas nécessaire de présenter une pièce d’identité au bureau de vote, ils font même tout pour qu’on ne puisse pas vérifier.

En France, c’était bien bizarre en 2017 : des écarts de voix importants selon les bureaux de votes pour Fillon, Mélenchon, le Pen, mais un résultat lissé partout pour Macron. Les petits candidats se sont fait minorer leurs résultats.

3/ La presse n’est pas franchement libre. Idem.

Pas mieux aux US et en France, juste des méthodes différentes. Quand même 6 morts anormales de journalistes ou opposants à Killary pendant sa campagne contre Trump.

4/ La fortune personnelle de Poutine est considérable.

On n’a jamais rien su de vrai et de faux. Le château de Poutine, dénoncé, par Navalny, n’est pas fini, et toute sa vidéo est en images truquées/complétées et on ne sait pas s’il est à son nom. Mais c’est vrai que Poutine louvoie entre les possessions des oligarques, et celles de l’Etat, qui peuvent être les siennes, ou non, selon, si les médias y braquent ou pas leurs projecteurs. Et la propriété de Medvedev est bien attestée et hallucinante.

5/ Les faits de corruption de Poutine remontent à très loin et ont été dénoncés par de nombreuses personnes qui l’ont bien connu à ses débuts. Idem.

Quand il était maire de St Petersbourg, il était comme un chef de bande et parrain mafieux. Mais vous n’avez pas l’air de savoir ce qui s’est passé pendant la période elstinienne : chute de 50% du PIB pendant la période (chute de 20% du PIB en France durant la 2ème GM), fuite des villes pour aller faire pousser des patates dans les champs, famines, tout le système était mafieux, qui réglait les affaires politiques et économiques par du banditisme. La Russie était en état de démantèlement général : des industries, de l’Etat (ce n’était pas McKinsey, mais les Chicago Boys, qui s’étaient fait la main sous Pinochet), et même des territoires.

Et Poutine était l’un d’eux, oui, mais ce système a été créé sous Elstine. Pendant la noyade du sous-marin du Koursk, il était en vacances dans sa dachta et a refusé de les écourter, en potentat, petit parrain. Aux obsèques il a eu honte devant les mamans et les femmes. Il s’est excusé plusieurs fois, a dit avoir fait personnellement erreur. Cela a été, selon moi, (oui, c’est mon avis, après pas mal de lectures) le moment de la rencontre entre Poutine et son pays.

Il a fait un travail de Titan pour tout remonter.

Pas pour rien que les Russes veulent garder Poutine : parce qu’ils ne veulent pas revivre un nouvel Elstine. Vous voulez leur reprocher ça ? Il reste des oligarques, oui. Malgré son nettoyage avec l’opération « Mains Propres », l’Italie n’a pas éradiqué la Mafia. Pas simple. Et les oligarques Russes sont des petits joueurs à côté de Gates, Soros, Musk, Bezos, Zuckenberg, Rockefeller : mais il ne sont pas « oligarques » et c’est complotiste de les montrer du doigt, bien joué hein...

Poutine (ainsi que Merkel), a informé W Bush que des attentats avec avions se préparaient contre son pays, a été le 1er à lui téléphoner après, à aller le visiter chez lui, il a accordé la voix ONU pour que les ricains aillent reprendre l’Afghanistan au prétexte de chercher Ben Laden. Il a fait discours au Bundestag le même mois de sept 2001, informant que le budget des affaires sociales étaient passé au dessus de celui de la Défense, que les impôts sur les sociétés Russes étaient inférieurs à ceux Allemands. Il a réinvité à la création de la maison commune européenne, comme le fit Gorbachtchev, et voulu baisser les armements conventionnels et nucléaires.

Les US et l’UE lui ont toujours chié dans la gueule, l’escalade US aux armements est insensée, ahurissante. L’UE, au lieu de rassembler son continent a poussé l’OTAN contre sa frontière.

Merde quoi…

@JL

C’était ironique. Et triste.

Tout une anti-médecine se déploie, qui nie l’existence de notre hôpital naturel, qui fonctionne en 24/7/365, de la naissance à la mort. Pour remplacer par l’industrie médicamenteuse et maintenant « l’immunité vaccinale ». C’est comme la pétition pour les chandelles, de Frédéric Bastiat, contre le Soleil qui gêne toute l’industrie de l’éclairage.

C’est d’autant plus inexcusable de la part de Soumya Swaninathan, indienne, du pays de médecine populaire ayurvédique, qui utilise couramment la nigelle et le curcuma, par exemple, agissant contre les maladies respiratoires à virus et avec déjà des études qui ont renseigné l’efficacité contre ce virus, lui aussi industriel.

« Primum non nocere » est la seule médecine qui vaille. Sinon, c’est du charlatanisme, avec du abracadabra comme avec du pognon de dingue.

@Djam

Oui, des codes d’instructions génétiques. Beaucoup de gens n’ont pas encore compris ça. La semaine dernière encore, j’ai expliqué à un pote qui pensait que ces vaxxins, contenait des spikes, on en tout cas des morceaux, ou étaient comme des éponges séchées. En fait il comprenait ce que je disais, mais m’arrivait pas à en admettre la représentation. Il a compris enfin que ce sérum n’ont pas de spikes, juste des codes d’instructions pour que notre métabolisme fabrique lui-même des spikes du virus dopé aux "gains de fonctions", pour qu’ensuite notre système immunitaire les pourchasse.

- Mais tu entends ce que tu dis ? Notre corps (métabolisme), n’est pas fait pour ça !

- Ben non…

Après, on fait l’étonné quand le système immunitaire s’effondre, que le SIDA se répande, que le corps fasse n’importe quoi : c’est sûr, le métabolisme commence à en avoir ras bol…

@JL

Par ailleurs, c’est les vaxxins qui font concurrence à Omicron, par le fait que Omicron arrête la maladie et les vaxxins l’entretiennent.

Evidemment, mais il ne faut pas le dire. Et non seulement ces seringues ne servent à rien, mais en plus relancent les vagues épidémiques et encore répandent les effets délétères à court et long terme dans la population.

Bill Gates a fait un aveu involontaire en disant cela. A moins qu’il se soit adressé aux vaccinôlâtr€$ tellement il est dans sa bulle et obnibulé par son agenda que ça fait parfois des fuites durant ses prises de paroles publiques.

https://news-24.fr/bill-gates-dit-quomicron-propage-malheureusement-limmunite-plus-rapidement-que-les-vaccins/

Swaminathan, (comme Ghebreyesus) suit le même impératif de la piqure pour tous. Elle étaye de son côté en faisant semblant de croire que sans injecter toute l’espèce humaine (à l’exception de ceux qui gèrent le bétail…) forcément, l’immunité collective ne sera pas atteinte. L’immunité naturelle est une expression délirante qui encombre encore les manuels de médecine et il n’existe pas de traitements précoces, bonsoir de chien (ou de cheval).

Même si la FDA autorise de nouveaux traitements précoces, expérimentaux, chers et dangereux, mais si la politique sanitaire de l’OMS était encore cohérente, ça se saurait.

@TchakTchak

D’ailleurs, Bill Gates a dit lui-même qu’il est emmerdé, car omicron fait concurrence aux vaccins pour l’immunité. Donc la manière dont il l’a dit, c’est qu’omicron le gêne pour piquer toute la population mondiale : ces injections ont un autre but et pas simplement du pognon pour Pfizer.