On dirait un croisement entre Soral un jour de grosse fatigue et les petites annonces d’Elie Semoun.
on va lutter contre le nouvel ordre mondial, des actions concrètes de terrain (double pléonasme, joli) contre la finance internationale, contre le sionisme , contre l’oligarchie mondialiste
merde, il a oublié le capitalisme et la mère Denis
au jour d’aujourd’hui (et non pas au jour d’hier) nous pensons qu’il n’est pas possible de lutter contre l’Empire si on ne mène pas en nous-même une réforme individuelle profonde
Là on attaque les fonds de poubelle de la dissidence, l’avantage c’est qu’il reste toujours un peu de matière à racler...
Qui parle de Marion Sigault ? Je me fous de Marion Sigault, d’ailleurs je ne la considère pas comme une historienne crédible. Mais je ne vais pas dire que l’Inquisition catholique a fait 50 millions de morts alors que c’est un chiffre hallucinatoire. Et je le répète, les peines de mort relevaient du pouvoir séculier et ne concernaient qu’une faible proportion des condamnations. Les historiens chiffrent à quelques dizaines voire centaines de milliers le nombre de condamnations à mort, le tout étalé sur plusieurs siècles.
Justement je veux dire que les hommes du Moyen-Age accordaient un prix moins grand à la vie qu’au salut de leur âme... enfin c’était l’idée qui gouvernait leur vie, renforcée par l’incompréhension face à certains phénomènes comme les épidémies. Par contre ce chiffres de 50 millions de personnes victimes de l’Inquisition me paraît complètement délirant, c’est plus de trois fois la population française de cette période et la France était l’Etat le plus peuplé d’Occident... comment l’Eglise aurait pu tuer autant de personnes alors qu’elle ne pouvait pas condamner à mort, ce pouvoir dépendant exclusivement du bras séculier, c’est à dire de l’Etat, et qu’il n’y avait pour ainsi dire qu’un embryon d’Etat et de centralisation avant Richelieu ? Ce qui est inconcevable à la raison l’est souvent dans les faits... La légende noire de l’Inquisition a d’ailleurs été largement créée a posteriori pour discréditer l’Eglise en tant qu’institution régnant sur les consciences.
La vraie phrase serait « Massacrez-les, car le seigneur connaît les siens » et n’aurait jamais été prononcée.
mais on ne la trouve pas dans les évangiles et ni dans la théologie chrétienne.
Par contre elle est théologiquement exacte puisqu’elle fait référence à la doctrine saint-augustinienne de la Prédestination. Dieu "connaissant les siens de toute éternité ("Je connaîtrai vraiment, comme Dieu m’a connu"), l’âme des Elus qui ont reçu la Grâce divine est déjà sauvée : on peut donc les massacrer sans craindre pour son propre Salut. La phrase veut donc simplement dire "N’ayez crainte d’aller en Enfer pour avoir tué des chrétiens" et elle n’est pas choquante du point de vue de la pensée médiévale, qui n’accorde de valeur à la vie terrestre que dans la mesure où elle permet d’obtenir le Salut à travers le respect scrupuleux des enseignements de l’Eglise.
Tu m’interpellais, je t’ai répondu. Je ne parlais pas de toi en particulier.
"si je perds mon temps, c’est mon problème"
Non, la liberté n’est pas l’oisiveté et ne consiste pas à faire ce que l’on veut de son temps mais à assumer librement ses choix, y compris en termes de contraintes inhérentes à la vie en société.