Cette histoire est, sur le fond, ridicule. Nathalie Loiseau est née à Neuilly, elle est donc issue de la bourgeoisie de droite de l’ouest parisien, qui est catholique et conservatrice. Dans les grandes écoles, ces jeunes gens se retrouvent dans des syndicats issus structurellement de l’extrême-droite des années 60-70 (nouvelle droite&cie) de la même manière que les bourgeois de gauche se retrouvent dans des syndicats et des corporations issus de l’extrême-gauche libertaire de cette période. Cette promiscuité leur permet de connaître et de rencontrer par affinité les gens avec lesquels ils seront amenés à conduire les affaires publiques, gérer l’administration, diriger des grandes sociétés.
Tout cela a plus à voir avec la stratification sociale et l’acquisition de certains codes culturels propres à la bourgeoisie qu’avec l’idéologie. Loiseau est aussi "maurrassienne" que Glucksman est "marxiste"...
Il n’y a pas de liste eurocritique, sur ce point Asselineau a raison, ils vont tous aller au parlement européen avec leur "on va changer l’Europe" et ne changeront rien du tout puisqu’il faudrait pour cela pouvoir changer les traités, ce qui n’est pas envisageable. Même Macron avec son numéro de petit prince de l’Europe n’a pratiquement rien obtenu sur les travailleurs détachés, la taxation des GAFA, le glyphosate, etc.
Par ailleurs, beaucoup de gens ont intégré l’idée avec le Brexit que la seule alternative possible c’était entre l’Europe et le chaos, donc pour le dire poliment je pense que toutes les listes eurosceptiques vont prendre une branlée, raison pour laquelle l’abstention me paraît être un meilleur refuge que des scores ridicules, ne serait-ce que pour éviter le triomphalisme des européistes qui s’empresseraient d’interpréter cela comme un signe d’adhésion à l’UE.
L’inexistence de l’UPR est "organisée" ? De mieux en mieux, voilà la théorie du complot maintenant, les médias conspirent pour empêcher l’UPR de faire 10%, mais bien sûr...
Oui, Philippot a de bonnes raisons, c’est ce que j’écris plus bas mais ces raisons les militants de l’UPR ne semblent pas en vouloir.
1) Je ne fais pas la promo de Philippot, d’ailleurs je ne vais pas voter pour lui 2) Attali finançant un souverainiste, c’est cela oui, c’est cela... 3) Critiquer de manière argumentée ce n’est pas "chier sur l’UPR", faut oublier la politique si la critique est un truc intolérable pour vous 4) Parmi les "petits" candidats, Asselineau est celui qui bénéficie de la plus importante couverture médiatique ; je suis conscient que le complexe de persécution des upériens les empêche de reconnaître cette réalité, mais c’est factuel